电动车撞上路边违停汽车导致人员受伤，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及停车合法性、电动车驾驶人行为及警示措施等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的核心要素
停车合法性：
- 合法停车：如果汽车停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定（如未压线、未逆向停车等），那么汽车一方通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽等）撞上汽车，电动车一方应承担主要或全部责任。
- 违规停车：若汽车停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、非机动车道等）或未划定停车位的地方，且未设置警示标志，那么汽车一方可能需要承担次要责任，具体责任比例会根据电动车一方是否存在过错进行划分。例如，若电动车驾驶人存在超速、酒驾等违法行为，汽车一方的责任可能会相应减轻。
电动车驾驶人行为：
- 电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的汽车，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果汽车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，汽车车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果汽车因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上汽车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
二、具体情境下的责任划分
汽车合法停放时被撞：
- 如汽车无任何违规行为，停在合法的停车位内，电动车驾驶人因未尽到合理的注意义务而撞上，则电动车驾驶人应承担主要甚至全部责任。
汽车违规停车但未设警示标志被撞：
- 若汽车违规停放且未设置任何警示标志，导致电动车未能及时发现而碰撞，车主会因未尽到安全警示义务而负有一定责任。通常情况下，违停汽车可能承担次要责任，而电动车骑行人因未确保行车安全承担主要责任。具体责任比例可能因地区而异，需参考当地交通法规和判例。
汽车违规停车但设有警示标志被撞：
- 若汽车虽违规停放，但已在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人因未注意警示标志而撞上，则电动车骑行人通常应承担全部责任。
三、责任划分的流程与后续处理
报警与现场勘查：
- 发生交通事故后，双方应及时报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。交警部门会根据现场情况、监控录像等证据来综合判断责任。
申请复核：
- 若对责任认定结果有异议，当事人可在规定时间内向相关部门申请复核。复核申请需提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。
赔偿责任与保险理赔：
- 根据责任认定结果，双方承担相应的赔偿责任。若涉及保险理赔，需按照保险合同和相关法律法规进行处理。例如，若汽车一方购买了交强险和商业险，且事故责任在保险范围内，那么保险公司将承担相应的赔偿责任。
四、法律依据
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
总结与建议：电动车撞上路边违停汽车导致人员受伤的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑停车合法性、电动车驾驶人行为及警示措施等多个因素。在实际操作中，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定和责任划分。如有必要，也可以直接向我咨询以获取更具体的法律意见和解决方案。