无独立请求权的第三人没有上诉权时，法院对其‘上诉’的处理方式主要取决于其是否被判决承担民事责任。具体分析如下：

1. 未被判决承担民事责任的情况

   • 无上诉权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，无独立请求权的第三人，如果未被法院判决承担民事责任，则通常不享有上诉权。这是因为他们的法律地位主要是辅助一方当事人进行诉讼，并未直接参与到原、被告之间的实体争议中，判决对其没有既判力。
   • 法院处理：在这种情况下，如果无独立请求权的第三人试图提出“上诉”，法院会视为其没有上诉权，不会对其“上诉”进行实体审理。法院可能会告知其无权上诉，或者如果其“上诉”被错误受理，法院会裁定驳回。

2. 被判决承担民事责任的情况

   • 享有上诉权：如果法院判决无独立请求权的第三人承担民事责任，如赔偿责任等，那么该第三人就享有了上诉权。这是因为判决直接处分了其实体权利，对其产生了实质性的影响。
   • 法院处理：在这种情况下，无独立请求权的第三人可以依法向上一级法院提出上诉。法院会对其上诉进行实体审理，并根据审理结果作出相应的判决或裁定。

法律背景与建议：

• 法律背景：无独立请求权的第三人的上诉权问题，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。这些法律条款明确了无独立请求权的第三人在何种情况下享有上诉权，以及法院应如何处理其“上诉”。
• 建议：
  • 对于无独立请求权的第三人而言，如果未被判决承担民事责任，应认识到自己通常不享有上诉权，并考虑通过其他途径维护自己的权益，如提起第三人撤销之诉或案外人执行异议等。
  • 如果被判决承担民事责任，则应及时行使上诉权，通过法律途径纠正可能存在的错误判决。
  • 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。

举例说明： 假设在一个买卖合同纠纷案件中，甲将货物卖给乙，丙作为无独立请求权的第三人（如提供担保的第三方）参加诉讼。如果法院最终判决乙付款，且未判决丙承担任何责任，那么丙就没有上诉权。如果丙试图提出“上诉”，法院会告知其无权上诉或裁定驳回。相反，如果法院判决丙需要对货物质量问题导致的损失承担一定赔偿责任，那么丙就依法享有了上诉权，可以向上一级法院提起上诉。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题，可以直接向我咨询。