延长刑事复核本身并不直接导致立案，但复核结果可能影响是否立案或案件走向。以下从多个角度为你详细分析：
一、刑事复核的性质与目的
刑事复核是刑事诉讼中的一个重要程序性审查环节，它主要针对下级法院的判决、裁定进行合法性、合规性的核查。其核心目的在于纠正可能存在的法律适用错误或程序瑕疵，确保司法公正，而非直接启动新的诉讼程序或决定是否立案。
二、立案的条件与依据
立案是刑事诉讼的起始阶段，它需满足“有犯罪事实且需要追究刑事责任”的法定条件，这一依据主要来源于《刑事诉讼法》的相关规定。是否立案，取决于公安机关、人民检察院或人民法院在审查报案、控告、举报等材料后，对案件事实和法律责任的判断，与复核期限的长短无直接关联。
三、复核期限延长的影响
延长刑事复核期限，通常意味着上级法院需要更多的时间来完成对案件的全面审查。这可能是因为案情复杂、涉及法律问题疑难，或者需要补充相关证据材料等。然而，这一延长仅是程序性的操作，它并不改变案件的基本事实认定，也不会直接触发立案程序。
四、复核结果与立案的关联性
虽然延长复核期限本身不直接导致立案，但复核结果却可能对是否立案或案件走向产生重要影响。具体来说：
若复核维持原判：这表明上级法院认为原判决在事实认定和法律适用上均无错误，因此不会因复核而启动新的立案程序。
若复核发现原判决存在重大错误：如证据不足、定性错误等，上级法院可能会撤销原判、发回重审或直接改判。在此情况下，如果新证据显示存在其他犯罪行为，公安机关可能会根据新证据对相关罪名进行立案侦查；但如果原案不成立，则不会对原案进行立案。
五、举例说明
案例一：某故意杀人案经复核后，上级法院认为证据充分、量刑适当，因此维持了死刑判决。在此情况下，复核期限的延长并未影响执行程序，更不会导致对无关人员的立案。
案例二：某盗窃案因关键物证存疑被发回补充侦查。在补充侦查过程中，如果发现了嫌疑人另涉诈骗行为的证据，公安机关可以对该诈骗行为进行立案侦查；但如果补充侦查后仍证据不足，则不会对原盗窃案或新发现的诈骗行为进行立案。
六、结论与建议
结论：延长刑事复核期限是程序性操作，不必然导致立案。是否立案取决于案件事实和法律规定，以及复核结果对案件走向的影响。
建议：作为当事人或相关利益方，应密切关注复核结果及后续司法文书的发布。如果对复核结果有异议或认为存在新的犯罪事实需要追究，可以通过合法途径提出申诉或举报。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。