在股东起诉公司监事及时任法定代表人损害公司利益的案件中，被告的列明应主要依据其是否实施了损害公司利益的行为以及其在公司中的角色和责任来确定。一般来说，可以将公司监事和时任法定代表人共同列为被告。以下是对此问题的详细分析：

一、被告列明的法律依据

1. 《公司法》的相关规定：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司监事和高级管理人员（包括法定代表人）对公司负有忠实和勤勉义务。如果他们违反这些义务，损害公司利益，应当承担赔偿责任。
   • 在股东代表诉讼中，股东可以代表公司提起诉讼，要求违反义务的监事或高级管理人员赔偿公司损失。此时，被告即为实施了损害行为的监事或高级管理人员。

2. 《民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《民事诉讼法》的规定，原告在起诉时应当明确被告的身份信息，包括姓名、性别、年龄、住所等，并说明被告与案件的关系。
   • 在股东起诉公司监事及时任法定代表人的案件中，原告需要提供足够的证据证明被告实施了损害公司利益的行为，并明确被告在案件中的角色和责任。

二、被告列明的具体情形

1. 公司监事作为被告：

   • 如果公司监事在执行职务过程中违反了忠实和勤勉义务，实施了损害公司利益的行为（如挪用资金、违规担保等），则股东可以将其列为被告，要求其承担赔偿责任。

2. 时任法定代表人作为被告：

   • 时任法定代表人作为公司的高级管理人员，同样对公司负有忠实和勤勉义务。如果其实施了损害公司利益的行为（如违规决策、滥用职权等），则股东也可以将其列为被告。

3. 共同列为被告的情形：

   • 在某些情况下，公司监事和时任法定代表人可能共同实施了损害公司利益的行为。此时，股东可以将他们共同列为被告，要求他们承担连带赔偿责任。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集：

   • 在起诉前，股东需要收集足够的证据证明被告实施了损害公司利益的行为。这些证据可能包括公司账目、合同、会议记录、电子邮件等。

2. 被告身份信息的确认：

   • 股东需要确认被告的身份信息，包括姓名、性别、年龄、住所等，以便在起诉时准确列明被告。

3. 诉讼策略的选择：

   • 根据案件的具体情况，股东可以选择单独起诉公司监事或时任法定代表人，也可以选择将他们共同列为被告。在选择诉讼策略时，股东需要考虑证据的充分性、被告的赔偿能力以及诉讼成本等因素。

四、法律后果

如果股东能够证明被告实施了损害公司利益的行为，并成功将其列为被告并获得胜诉判决，那么被告将需要承担赔偿责任，赔偿公司因此遭受的损失。这有助于维护公司的合法权益和股东的利益。

总结来说，在股东起诉公司监事及时任法定代表人损害公司利益的案件中，被告的列明应主要依据其是否实施了损害公司利益的行为以及其在公司中的角色和责任来确定。股东在起诉前需要收集足够的证据，并确认被告的身份信息，以便在起诉时准确列明被告。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。