结论：在精神分裂患者给对方造成伤害的情况下，两处轻伤和一处轻伤在法律后果上存在显著差异，判的结果通常不会一样。具体差异体现在量刑和赔偿等方面。

分析说明：

1. 量刑差异：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。虽然轻伤并不直接对应上述的重刑条款，但伤害的次数和程度会影响法官对犯罪情节严重性的判断。
   • 在实践中，两处轻伤相较于一处轻伤，通常会被视为犯罪情节更为严重，因为这意味着受害者遭受了更多的身体伤害。因此，在量刑时，法官可能会考虑这一因素，对造成两处轻伤的犯罪者给予相对更重的刑罚。

2. 赔偿差异：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
   • 在两处轻伤的情况下，受害者可能需要更多的医疗费用和康复时间，因此赔偿金额通常会高于一处轻伤的情况。此外，如果两处轻伤导致了更严重的身体功能障碍或残疾，那么残疾赔偿金也会相应增加。

3. 精神分裂患者的特殊情况：

   • 如果精神分裂患者在犯罪时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态，根据《中华人民共和国刑法》的规定，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是，这并不意味着受害者无法获得赔偿。在这种情况下，受害者仍然可以通过民事诉讼途径要求精神分裂患者的监护人承担赔偿责任。
   • 如果精神分裂患者在犯罪时具有部分辨认或者控制自己行为的能力，那么根据其犯罪情节和辨认、控制能力的程度，可能会被判处相应的刑罚，并同时承担民事赔偿责任。

行动建议：

• 对于受害者而言，如果遭受了精神分裂患者的伤害，应及时报警并寻求医疗救助。同时，可以咨询专业律师以了解自己的权益和可能的赔偿途径。
• 对于精神分裂患者的家属或监护人而言，应加强对患者的监护和管理，防止其再次伤害他人。如果患者已经造成了伤害，应积极配合相关部门进行调查和处理，并承担相应的赔偿责任。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，法官会综合考虑犯罪者的主观恶性、犯罪情节、受害者的伤害程度以及社会影响等因素来作出判决。因此，两处轻伤和一处轻伤在法律后果上的差异是合理的和必要的。
• 同时，随着法律的不断完善和社会对精神疾病患者权益的日益关注，未来在处理此类案件时可能会更加注重对精神疾病患者的特殊情况和权益的保护。但无论如何，保护受害者的合法权益始终是法律的首要任务。