核心结论：若法院未将涉及失信人的法律文书（包括财产调查令）发给当事人，当事人可通过申请补正、沟通协商、投诉举报或申请复议等途径维护自身权益。以下为具体分析：

1. 确认法律文书的性质与送达要求
   首先需明确财产调查令的法律性质。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，财产调查令是法院为查明被执行人财产状况而签发的法律文书，通常应送达给被执行人或相关协助调查单位（如银行、不动产登记中心等）。若法院未依法送达，可能涉及程序违法。
   关键点：若财产调查令需送达当事人（如被执行人），法院未送达可能影响当事人知情权与申辩权；若需送达协助单位，则当事人可能无法直接感知送达情况，但可通过查询执行进展或申请法院公开信息间接确认。

2. 分情况处理未送达问题

   • 情况一：法院未送达给当事人本人
     若财产调查令应送达当事人（如被执行人），但法院未送达，当事人可采取以下措施：

     • 申请补正送达：向执行法院提交书面申请，要求补发财产调查令或提供送达回证，明确自身未收到文书的事实。
       
     • 沟通协商：联系执行法官或书记员，说明未收到文书的情况，请求法院重新送达或通过其他方式（如电子送达、公告送达）完成送达。
       
     • 投诉举报：若法院无正当理由拒不送达，可向法院监察部门或上级法院投诉，反映程序违法问题。
       

   • 情况二：法院未送达给协助调查单位
     若财产调查令需送达协助单位（如银行），但法院未送达导致当事人财产无法被查明，当事人可：

     • 申请法院出具协助执行通知：要求法院向协助单位补发调查令或直接出具协助执行通知书，强制协助单位配合调查。
       
     • 申请执行异议：若因未送达导致执行程序停滞，可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，要求法院纠正程序违法并继续执行。
       

3. 后续救济途径

   • 申请复议：若法院对当事人的补正申请或异议未予答复，可依据《民事诉讼法》第232条向上一级法院申请复议。
     
   • 追究程序违法责任：若法院未送达行为导致当事人合法权益受损（如财产被错误执行），可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿，但需证明法院行为与损害结果之间的因果关系。
     

4. 实务建议

   • 保留证据：保存与法院沟通的记录（如通话录音、书面申请回执），证明已主动主张权利。
     
   • 及时跟进：定期查询执行案件进展，通过法院官网、执行信息公开网等渠道确认财产调查令的送达与执行情况。
     
   • 委托律师介入：若案件复杂，可委托律师协助申请补正、提出异议或复议，提高维权效率。
     

总结：法院未送达财产调查令可能涉及程序违法，当事人应首先确认文书性质与送达对象，再通过申请补正、沟通协商或投诉举报等途径解决。若问题未获解决，可进一步申请复议或追究程序违法责任。如有具体案件细节需分析，可直接向我咨询。