纪检委调查的证据要作为证据使用，需满足以下核心条件：
证据的合法性：
- 收集程序合法：证据必须是通过合法程序收集的，不能采用非法手段如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集。例如，在调查过程中，如果纪检委工作人员对嫌疑人进行了刑讯逼供，那么通过这种方式获得的口供将不能作为证据使用。
- 证据形式合法：证据的形式必须符合法律规定，如书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等，都需要以法定的形式呈现。
证据的真实性：
- 证据内容真实：证据所反映的内容必须是真实的，不能是伪造或虚构的。例如，一份伪造的合同或文件，由于其内容不真实，因此不能作为证据使用。
- 证据来源可靠：证据的来源必须可靠，能够证明其与案件事实之间的关联性。例如，一份来自可靠信源的举报信，如果其内容与案件事实相符，且信源可靠，那么这份举报信就可以作为证据使用。
证据的关联性：
- 与案件事实相关：证据必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。例如，在调查一起贪污案件时，与贪污行为直接相关的银行转账记录、账目凭证等，都是具有关联性的证据。
- 证据之间相互印证：在可能的情况下，证据之间应该能够相互印证，形成完整的证据链。例如，在调查一起受贿案件时，行贿人的证言、受贿人的供述、相关的银行转账记录等，如果能够相互印证，那么这些证据就更能证明案件事实。
额外注意事项：
- 证据的审查与认定：纪检委在收集到证据后，还需要对证据进行审查与认定，确保其满足上述条件。这一过程中，可能会涉及对证据的合法性、真实性、关联性的进一步核实和判断。
- 证据的出示与质证：在纪检委的调查过程中，或者后续的司法程序中，证据需要被出示并接受质证。只有经过质证且被认可的证据，才能作为定案的依据。
举例说明：
假设纪检委在调查一起贪污案件时，收集到了一份银行转账记录作为证据。这份转账记录要作为有效证据使用，首先必须是通过合法程序从银行获取的（合法性）；其次，转账记录上的信息必须真实无误，且能够反映与贪污行为相关的资金流动（真实性和关联性）。如果这份转账记录满足上述条件，且经过审查与认定后被确认有效，那么它就可以作为定案的依据之一。
建议：
如果你或你身边的人涉及到纪检委的调查，且对证据的收集、审查、认定等过程有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。