首先明确结论：撰写关于“小三破坏别人家庭且敲诈勒索”的布告并不是一个法律上推荐或常见的做法，因为布告往往带有公开谴责的性质，可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权等法律问题，且不一定能有效解决问题，甚至可能引发更多的法律纠纷。针对这种情况，更合理且合法的做法是通过法律途径来维护自身权益。

以下是从不同角度的分析和建议：

1. 法律角度：

   • 敲诈勒索的法律性质：敲诈勒索是违法行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到刑事处罚。因此，如果“小三”确实存在敲诈勒索行为，受害者可以向公安机关报案，由司法机关依法处理。
   • 破坏家庭关系的法律后果：虽然“小三”破坏别人家庭在道德上受到谴责，但我国法律并未直接规定对此类行为的刑事处罚。不过，如果“小三”的行为涉及到重婚、与有配偶者同居等，可能构成对婚姻关系的侵犯，受害者可以通过民事诉讼途径要求赔偿精神损失等。

2. 实际操作角度：

   • 收集证据：在采取任何行动之前，受害者应首先收集“小三”敲诈勒索以及破坏家庭关系的证据，如聊天记录、转账记录、录音录像等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
   • 寻求法律帮助：受害者可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的法律途径。律师可以根据具体情况为受害者提供法律建议，并协助受害者准备法律文件、提起诉讼等。
   • 避免公开谴责：如前所述，公开谴责可能涉及侵犯他人权益，且不一定能达到预期效果。因此，受害者应避免通过布告、网络曝光等方式公开谴责“小三”，以免引发不必要的法律纠纷。

3. 心理和社会支持角度：

   • 寻求心理支持：面对“小三”的敲诈勒索和破坏家庭关系，受害者可能会遭受巨大的心理压力。因此，受害者可以寻求心理咨询或心理治疗，以缓解心理压力、恢复心理健康。
   • 寻求社会支持：受害者可以与家人、朋友或社区组织等分享自己的遭遇，寻求他们的理解和支持。这有助于受害者增强应对困难的信心和能力。

针对撰写布告的特别提醒：

• 如果受害者仍然坚持要撰写布告，应谨慎考虑布告的内容和发布方式。布告应避免使用侮辱性、诽谤性语言，以免侵犯他人名誉权；同时，布告的发布范围也应控制在合理范围内，避免对“小三”造成不必要的困扰和伤害。然而，即便如此，布告仍然可能引发法律纠纷，因此并不推荐采用这种方式。

最后建议：面对“小三”的敲诈勒索和破坏家庭关系，受害者应保持冷静、理性应对。通过法律途径维护自身权益是最合理且合法的方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。