结论：和别人说嫖娼但没被抓到，这种言辞本身通常不能直接作为嫖娼行为的法律证据。证据的认定需要满足合法性、真实性和关联性等要求，仅凭口头陈述，尤其是没有其他证据佐证的情况下，很难被法庭采纳为定罪的依据。

分析说明：

1. 证据的合法性：

   • 法律证据必须是通过合法手段收集的，且不能侵犯他人的合法权益。口头陈述，尤其是没有录音、录像或其他物证支持的陈述，其合法性在法庭上可能会受到质疑。

2. 证据的真实性：

   • 真实性是证据的核心要素之一。口头陈述容易受到记忆错误、主观偏见或故意撒谎等因素的影响，因此其真实性难以保证。在没有其他证据佐证的情况下，法庭很难仅凭口头陈述就认定某人有罪。

3. 证据的关联性：

   • 证据必须与案件事实具有直接的关联性。即使某人的口头陈述与嫖娼行为有关，但如果无法证明该陈述与具体案件事实之间的联系，那么该陈述也不能作为定罪的依据。

特殊场景：

• 如果口头陈述得到了其他证据的佐证，如交易记录、通讯记录、证人证言等，那么这些证据结合起来可能构成一个完整的证据链，从而证明某人有嫖娼行为。但即便如此，也需要法庭对所有证据进行综合审查，确保它们满足合法性、真实性和关联性的要求。

后续行动建议：

• 对于被指控者：如果因他人的口头陈述而被指控嫖娼，应保持冷静，不要惊慌失措。可以积极收集有利于自己的证据，如不在场证明、通讯记录等，以证明自己的清白。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于指控者：如果指控他人嫖娼，应确保自己的指控有充分的证据支持。仅凭口头陈述是不足以证明某人有罪的，需要收集更多的证据来支持自己的指控。否则，可能会因诬告陷害而承担法律责任。

法律背景：

• 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这要求证据必须满足合法性、真实性和关联性的要求。因此，在处理涉及嫖娼等违法行为的案件时，法庭会严格审查所有证据，确保它们符合这些要求。

如有更多关于刑事案件或证据认定方面的疑问，可以直接向我咨询。