民间借贷纠纷庭外调解确实存在一些风险，主要包括以下几点：
调解协议的法律效力问题：
- 庭外调解达成的协议，虽然体现了双方当事人的真实意愿，但如果不经过法院的确认或制作成调解书，其法律效力可能受到质疑。一旦一方反悔或不履行协议，另一方可能难以直接依据该协议向法院申请强制执行。
- 建议：在达成调解协议后，尽量通过法院进行确认或制作调解书，以确保协议的法律效力和可执行性。
调解过程中的信息泄露风险：
- 在庭外调解过程中，双方可能会透露一些敏感信息，如财务状况、商业秘密等。如果调解不成或调解过程中出现泄露，这些信息可能被对方利用，对己方造成不利影响。
- 建议：在调解过程中，注意保护个人隐私和商业秘密，避免透露过多敏感信息。必要时，可以签订保密协议来约束双方的行为。
调解结果的不确定性：
- 庭外调解的结果取决于双方当事人的协商和妥协，因此具有较大的不确定性。如果双方无法达成一致意见，或者调解结果对一方明显不利，那么调解可能无法成功，甚至可能加剧双方之间的矛盾。
- 建议：在调解前，对案件进行充分的评估和分析，了解自己的权益和可能的调解结果。在调解过程中，保持冷静和理性，寻求双方都能接受的解决方案。
调解后的履行问题：
- 即使调解协议达成并具有法律效力，但如果一方不履行协议，另一方仍然需要采取法律手段来维护自己的权益。这可能需要投入更多的时间、精力和金钱。
- 建议：在调解协议中明确约定履行期限、方式和违约责任等条款，以增加对方履行的动力和压力。同时，保留好相关证据，以便在对方不履行时及时向法院申请强制执行。
调解过程中的法律程序缺失：
- 庭外调解通常不遵循严格的法律程序，如证据交换、质证、辩论等。这可能导致一些关键事实无法查清或证据无法充分展示，从而影响调解结果的公正性和合理性。
- 建议：在调解过程中，尽量遵循法律程序的要求，确保双方都有充分的机会表达自己的意见和提供证据。如果可能的话，可以邀请专业律师参与调解过程，提供法律意见和帮助。
总结来说，民间借贷纠纷庭外调解虽然具有灵活性和高效性等优点，但也存在一些风险。为了降低这些风险，建议在调解前充分了解案件情况和法律程序要求，在调解过程中注意保护个人隐私和商业秘密，并尽量通过法院确认或制作调解书来确保协议的法律效力和可执行性。如果你在民间借贷纠纷庭外调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。