采空区搬迁是否属于民事案件，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若搬迁涉及政府主导的行政征收或征用：

   • 在这种情况下，搬迁通常是由政府基于公共利益的需要，对采空区进行治理或开发，从而要求居民或企业搬迁。这种搬迁行为往往伴随着行政征收或征用程序，涉及政府与被搬迁者之间的行政法律关系。
   • 行政征收或征用引发的搬迁纠纷，通常属于行政案件范畴，而非民事案件。被搬迁者如果对政府的征收或征用行为有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的权益。

2. 若搬迁是因采空区导致房屋损坏或安全隐患，由责任方（如矿山企业）与居民协商搬迁：

   • 在这种情况下，搬迁是基于民事法律关系，即责任方因过错或无过错但依法应承担民事责任，而与居民达成搬迁协议。这种搬迁行为通常涉及合同、侵权等民事法律关系。
   • 因采空区导致房屋损坏或安全隐患而引发的搬迁纠纷，通常属于民事案件范畴。居民可以依据相关民事法律规定，向责任方主张赔偿或要求履行搬迁协议等。

3. 特殊情况下的混合性质：

   • 在某些情况下，采空区搬迁可能同时涉及行政和民事法律关系。例如，政府可能先进行行政征收，然后委托矿山企业或第三方机构进行搬迁安置工作。在这种情况下，搬迁纠纷可能既包含行政争议，也包含民事争议。
   • 对于这种混合性质的搬迁纠纷，需要根据具体争议点来判断其属于行政案件还是民事案件，或者可能需要通过行政附带民事诉讼等特殊程序来解决。

建议：

• 如果您面临采空区搬迁问题，首先需要明确搬迁的性质和原因，以及涉及的法律关系类型。
• 根据具体情况，选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果是行政案件，可以考虑行政复议或行政诉讼；如果是民事案件，则可以通过民事诉讼或仲裁等方式来解决。
• 在处理搬迁纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。