核心结论：老大让父母签字证明，可能涉及多种目的，需结合具体情况判断其合法性与合理性。以下从不同角度分析可能的情况：

1. 确认拆迁补偿协议的签署主体或内容
   若父母是拆迁补偿协议的直接权利人（如宅基地使用权人、房屋所有权人），老大可能要求父母签字确认协议内容或签署主体，以避免后续纠纷。例如，若拆迁补偿涉及父母名下财产，老大可能需父母书面确认补偿分配方式，防止其他兄弟姐妹主张权利。但需注意：若父母已通过拆迁补偿协议明确放弃或分配权益，再次签字可能无实际法律意义，甚至可能因重复确认引发争议。

2. 作为遗产分配的依据
   若拆迁补偿涉及父母财产，且父母未来可能将部分补偿作为遗产分配，老大可能要求父母签字证明补偿的归属或分配意愿。例如，父母可能通过书面文件明确补偿中某部分归老大所有，以减少继承纠纷。但需注意：根据《民法典》，遗产分配需符合法定或遗嘱形式要求，单纯签字证明可能不具备遗嘱效力，需结合遗嘱形式（如自书、代书、公证等）才有效。

3. 为老大代为处理补偿事宜提供授权
   若老大需代父母领取补偿款、办理房产过户等手续，可能要求父母签署授权委托书。例如，父母年迈或行动不便，需委托老大代为签署文件、领取款项等。但需注意：授权委托书需明确委托事项、权限、期限，并由父母签字确认，否则可能因权限不明导致代理行为无效。

4. 涉及家庭内部协议或债务处理
   若家庭内部曾就拆迁补偿达成协议（如补偿款用于偿还家庭债务、资助某成员等），老大可能要求父母签字确认协议内容。例如，父母曾承诺用补偿款偿还老大垫付的建房费用，需通过书面文件固定证据。但需注意：家庭协议若涉及财产处分，需符合《民法典》关于合同效力的规定（如双方真实意思表示、不违反公序良俗等），否则可能被认定无效。

建议：

• 若父母对签字目的存疑，应拒绝签署并要求老大说明具体理由，必要时可要求其出示相关文件（如授权委托书、协议草案等）。
  
• 签字前需仔细阅读文件内容，明确权利义务，避免因误解导致权益受损。
  
• 若涉及重大财产处分或遗产分配，建议咨询专业律师，确保文件合法有效。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。