造价企业违反推荐性标准一般不能直接受到行政处罚，但在特定情况下可能面临法律责任。具体分析如下：

1. 推荐性标准的法律性质
   推荐性标准（如GB/T开头的国家标准或行业标准）本身不具有强制执行力，企业可自愿选择是否采用。根据《标准化法》第二十一条，企业未执行推荐性标准不构成违法行为，行政机关通常不能直接以此为由实施行政处罚（如罚款、责令停业等）。

2. 例外情形：推荐性标准被合同或法规引用时

   • 合同约定：若造价企业与委托方在合同中明确约定采用某项推荐性标准（如工程量计算规则、计价依据等），企业违反约定可能构成违约，需承担民事赔偿责任（如赔偿损失、支付违约金）。
     
   • 法规引用：若地方性法规、规章或行业规范将推荐性标准转化为强制性要求（例如明确规定“某类工程必须采用XX推荐性标准”），则违反该标准可能同时违反法规，行政机关可依据相关法规处罚。

3. 间接法律风险

   • 质量责任：若违反推荐性标准导致工程造价结果出现重大偏差，可能被认定为“未履行合理注意义务”，在工程质量纠纷中承担连带责任。
     
   • 行业信用评价：部分地区将企业执行标准情况纳入信用评价体系，违反标准可能影响企业投标资格或行业评级。

建议：

• 造价企业应区分推荐性标准与强制性标准（如GB开头的国家标准），对强制性标准必须严格遵守。
  
• 在合同中明确约定采用的标准类型及违约责任，避免纠纷。
  
• 若对标准性质或法律后果存疑，可直接向我咨询具体案例或地区性规定。