结论：未成年向未成年要钱超过一千元是否犯法，不能一概而论，需根据具体行为性质、手段、目的及双方年龄等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为构成敲诈勒索：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。对于未成年人，虽可能因年龄因素不承担刑事责任，但若行为符合敲诈勒索的构成要件，仍可能面临治安处罚或教育矫治措施。
   • 具体分析：若未成年以威胁、恐吓等手段，迫使另一未成年交付超过一千元的财物，且该行为具有非法占有目的，则可能构成敲诈勒索。此时，无论金额是否达到“数额较大”的标准（一般地区为二千元至五千元以上，但具体标准因地区而异），若行为恶劣或多次实施，均可能受到法律制裁。
   • 法律后果：若构成敲诈勒索，未成年人可能面临治安拘留（但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条，已满十四周岁不满十六周岁的，初次违反治安管理的，不执行行政拘留处罚）、罚款或教育矫治等措施。若金额巨大或情节严重，虽因年龄不承担刑事责任，但可能由政府收容教养或送工读学校进行矫治。

2. 若行为属于民事纠纷或欺诈：

   • 法律背景：若未成年之间的金钱往来基于民事合同关系（如借款、买卖等），且不存在欺诈、胁迫等情形，则一般属于民事纠纷，不构成犯罪。但若一方以虚假信息或隐瞒真相的方式，诱使另一方交付财物，则可能构成欺诈。
   • 具体分析：若未成年以欺骗手段获取另一未成年超过一千元的财物，且该行为具有非法占有目的，则可能构成欺诈。但欺诈行为在刑法中通常与诈骗罪相关联，而诈骗罪的构成要求数额较大（一般地区为三千元至一万元以上），且需达到刑事责任年龄（十六周岁）。因此，未成年之间的欺诈行为，若未达到刑事责任年龄或数额未达标准，一般不构成犯罪，但可能面临民事赔偿或教育矫治。
   • 法律后果：若构成欺诈，未成年人可能需承担民事赔偿责任，返还被骗财物。同时，若行为恶劣或多次实施，可能由学校、家庭或相关部门进行教育矫治。

3. 特殊情形：双方均未成年且金额不大：

   • 法律背景：在未成年之间的金钱往来中，若金额不大且双方均出于自愿，且不存在欺诈、胁迫等情形，则一般视为正常交往行为，不构成犯罪或违法。
   • 具体分析：若未成年之间的金钱往来是基于友谊、互助等正当目的，且金额未超过双方经济能力范围，则一般无需法律干预。但若金额过大或存在不当目的（如炫耀、攀比等），则可能引发家庭、学校或社会的关注，并需进行适当引导和教育。
   • 法律后果：在此情形下，未成年人一般无需承担法律责任，但可能需接受家庭、学校或社会的教育和引导，以树立正确的金钱观和价值观。

建议：

• 对于未成年之间的金钱往来，家长和学校应加强教育和引导，帮助未成年人树立正确的金钱观和价值观，避免盲目攀比和过度消费。
• 若发现未成年之间存在欺诈、胁迫等不当行为，应及时向相关部门报告并寻求帮助，以保护未成年人的合法权益。
• 若涉及金额较大或行为恶劣，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。