结论前置：仅有犯罪动机而没有犯罪事实，一般情况下不会受到法律的惩罚。但特殊情况下，如进行犯罪预备或犯意表示与教唆、煽动等行为相结合，则可能构成犯罪并需承担相应的法律责任。

一、一般情况：仅有犯罪动机不构成犯罪

在刑法中，犯罪的认定遵循“主客观相统一”原则，即要求行为人主观上具有罪过（包括故意、过失等），并且客观上实施了相应的犯罪行为。犯罪动机只是促使行为人实施犯罪行为的内心起因或思想活动，它并不属于犯罪构成的必备要件。因此，仅有犯罪动机，而没有将这种动机转化为实际的犯罪行为，就缺乏犯罪构成的客观要件，通常不能认定为犯罪。

例如，某人只是心里想着要报复他人，但并没有采取任何实际行动去伤害对方，这种情况下，该人不构成犯罪。因为法律不会惩罚人的思想，只会对实际的行为进行规范。

二、特殊情况：可能构成犯罪的情形

1. 犯罪预备

   • 定义：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。虽然此时犯罪行为尚未真正着手实施，但行为人已经为实施犯罪进行了一定的准备工作，这些行为具有较大的社会危害性，因此也被视为犯罪行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 举例：某人为杀害他人而购买了刀具，并多次到对方经常出没的地点踩点、观察行踪，准备寻找合适的时机下手。尽管该人还没有实际实施杀害行为，但这些准备行为已经构成了犯罪预备。

2. 犯意表示与教唆、煽动等行为相结合

   • 定义：单纯的犯意表示一般不构成犯罪，但如果这种犯意表示以教唆、煽动他人犯罪的方式表现出来，并且引起了他人实施犯罪的意图或行为，那么就可能构成犯罪。
   • 法律后果：根据具体情节和法律规定，可能会被认定为教唆犯或煽动犯，并承担相应的刑事责任。
   • 举例：某人在公开场合宣扬恐怖主义思想，煽动他人加入恐怖组织或实施恐怖活动。尽管该人自身可能没有直接实施恐怖活动，但其煽动行为已经对社会秩序和公共安全构成了威胁，可能会被认定构成煽动实施恐怖活动罪。

三、犯罪动机在量刑中的考虑

虽然犯罪动机不是定罪的必要条件，但在量刑时可能会被法院予以考虑。如果犯罪动机情有可原，反映出犯罪人的主观恶性相对较小，法官在量刑时可能会酌情从轻处罚；反之，恶劣的犯罪动机可能会导致较重的量刑。因此，在处理案件时，应综合考虑犯罪行为、主观心态以及法律规定等多个方面，以确保量刑的公正性和合理性。

总结与建议：仅有犯罪动机而没有犯罪事实，一般情况下不会受到法律的惩罚。但如果您或他人涉及到了犯罪预备或犯意表示与教唆、煽动等行为相结合的情况，那么就可能构成犯罪并需承担相应的法律责任。因此，我建议您在任何情况下都要遵守法律法规，不要有任何违法犯罪的念头和行为。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。