没有犯罪动机并不一定就不算犯罪。犯罪动机只是认定犯罪的一个因素，但不是唯一决定因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、犯罪构成要件的角度
犯罪构成通常包含四个方面：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体以及犯罪客观方面。
犯罪主观方面：要求行为人具有故意或过失的心理状态。这里的“故意”是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；“过失”则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。犯罪动机并非犯罪主观方面的必备要素，它只是影响量刑的一个因素。例如，在某些过失犯罪中，行为人可能并没有特定的犯罪动机，但由于疏忽大意或过于自信，导致了危害结果的发生，依然构成犯罪。
犯罪客观方面：要求有危害行为、危害结果以及两者之间的因果关系等。即使没有犯罪动机，但如果行为人故意实施了危害社会的行为，并造成了法定的危害结果，且该行为与结果之间存在因果关系，那么依然可能构成犯罪。
二、不同犯罪类型的角度
故意犯罪：对于故意犯罪而言，重点在于行为人是否明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。即使没有明显的动机，只要能证明这一点，就构成故意犯罪。例如，某些人可能出于一时冲动或无聊而实施盗窃行为，虽然没有特定的犯罪动机，但依然构成盗窃罪。
过失犯罪：过失犯罪更不需要特定的犯罪动机。它通常是由于行为人的疏忽大意或过于自信而导致的危害结果。例如，驾驶员因疏忽大意未注意路况而发生交通事故，造成人员伤亡，即使他没有特定的犯罪动机，也依然构成交通肇事罪。
三、法律实践的角度
在法律实践中，不能仅以没有犯罪动机来判断是否构成犯罪。法院在审理案件时，会综合全案的各种因素，包括犯罪构成要件、证据情况、行为人的主观恶性等，来依法认定是否构成犯罪以及应如何量刑。因此，即使没有犯罪动机，但如果其他犯罪构成要件都满足，且证据确凿，那么行为人依然可能被认定为犯罪并承担相应的刑事责任。
举例说明：假设某人因与他人发生口角，一时冲动而拿起身边的物品砸向对方，导致对方受伤。在这个案例中，行为人可能并没有事先预谋或特定的犯罪动机，但由于其故意实施了危害行为并造成了危害结果，且该行为与结果之间存在因果关系，因此依然可能构成故意伤害罪。
综上所述，没有犯罪动机并不一定就不算犯罪。在判断是否构成犯罪时，需要综合全案的各种因素并依据犯罪构成的标准来认定。如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。