结论：在《民法典》实施前，因重大误解、显失公平请求撤销离婚协议的，除斥期间起算点原则上适用《民法通则》及相关司法解释的规定；但若案件进入诉讼程序且在《民法典》实施后尚未审结，则可能根据具体情形适用《民法典》的相关规定。以下为详细分析：

一、法律适用的一般原则

1. 时间效力原则：根据法律的时间效力原则，法律一般不溯及既往，即新法实施前发生的行为和事件，原则上适用旧法。因此，在《民法典》实施前，因重大误解、显失公平请求撤销离婚协议的，其除斥期间的起算点应适用当时有效的法律，即《民法通则》及其相关司法解释。

2. 特别法优于普通法：在法律适用中，特别法优于普通法。离婚协议作为民事合同的一种特殊形式，其撤销权的行使除受《民法通则》调整外，还可能受到婚姻家庭领域特别法的调整。但在《民法典》实施前，婚姻家庭领域的主要法律是《婚姻法》，而《婚姻法》并未对离婚协议撤销权的除斥期间作出特别规定，因此主要依据《民法通则》及其相关司法解释。

二、具体法律适用

1. 《民法通则》及相关司法解释：

   • 除斥期间：根据《民法通则》及相关司法解释，因重大误解、显失公平订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。撤销权的行使期限为一年，自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起计算。
   • 适用情形：在《民法典》实施前，因重大误解、显失公平请求撤销离婚协议的，其除斥期间起算点应适用上述规定。

2. 《民法典》的适用：

   • 时间节点：《民法典》自2021年1月1日起施行。对于《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
   • 可能的例外：如果案件在《民法典》施行后尚未审结，且根据《民法典》的规定更有利于保护当事人的合法权益，或者更符合公序良俗原则，法院可能根据具体情况适用《民法典》的相关规定。但这并非普遍原则，而是需要法院根据具体案件情况进行裁量。

三、实务建议

1. 及时行使撤销权：无论适用哪部法律，撤销权的行使均受到除斥期间的限制。因此，如果当事人认为离婚协议存在重大误解或显失公平的情形，应及时行使撤销权，以免超过除斥期间而丧失权利。

2. 咨询专业律师：在涉及法律适用和权利行使的问题上，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和解决方案。

3. 关注法律动态：随着法律的不断发展和完善，相关法律规定和司法解释也可能发生变化。因此，当事人应关注法律动态，及时了解最新的法律规定和司法解释，以便更好地维护自己的合法权益。

最后，如果您在离婚协议撤销权行使方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律意见和解决方案。