结论前置：在起诉金额为200万的案件中，庭审中一般不可以随意追加无借据的金额。

详细分析：

1. 法律程序与证据要求：

   • 在民事诉讼中，原告提出的诉讼请求应当明确、具体，并且需要有相应的证据支持。借据作为证明借贷关系存在及借款金额的重要证据，在起诉时是必不可少的。
   • 如果原告在起诉时未提出某笔借款，且没有相应的借据或其他证据支持，那么在庭审中随意追加该笔借款金额，通常是不被允许的。因为这违反了民事诉讼中的“不告不理”原则，即法院不会主动审理原告未提出的诉讼请求。

2. 庭审追加诉讼请求的限制：

   • 虽然在某些情况下，原告可以在庭审中提出增加或变更诉讼请求，但这通常需要满足一定的条件，如新提出的诉讼请求与原诉讼请求基于同一法律关系或事实，且增加或变更诉讼请求不会导致诉讼程序的过分迟延等。
   • 对于无借据的金额，由于缺乏直接证据支持，法院很难认定其真实性及与案件的关联性，因此一般不会允许在庭审中随意追加。

3. 实践操作与风险：

   • 在实际操作中，如果原告确实遗漏了部分借款金额，且该金额有相应的证据支持（如转账记录、聊天记录等），那么原告可以在起诉前或起诉时通过补充证据的方式提出完整的诉讼请求。
   • 如果原告在庭审中试图追加无借据的金额，可能会面临法院不予受理或驳回的风险，甚至可能因滥用诉讼权利而承担相应的法律责任。

法律建议：

• 如果您作为原告，在起诉时发现遗漏了部分借款金额，且该金额有相应的证据支持，建议您在起诉前或起诉时及时补充证据并提出完整的诉讼请求。
• 如果您在庭审中才发现遗漏了部分借款金额，且该金额无借据支持，那么建议您与对方协商解决或考虑通过其他途径（如调解、仲裁等）解决争议，以避免不必要的法律风险和诉讼成本。

可能后果：

• 如果原告在庭审中随意追加无借据的金额，且法院不予受理或驳回该请求，那么原告将无法通过诉讼程序追回该部分借款。
• 如果原告因滥用诉讼权利而给对方造成损失的，还可能面临承担赔偿责任的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。