关于“暂估价是否要签到合同额里面”的问题，这并非一个绝对的是非题，而是需要根据具体情况和合同条款来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中已经明确规定了暂估价的处理方式，比如明确指出暂估价应计入合同总额，或者给出了暂估价调整的具体方法和条件，那么双方就应当按照合同条款来执行。
   • 如果合同中没有明确规定暂估价的处理方式，那么就需要双方根据合同的目的、交易习惯以及公平原则来协商确定。

2. 暂估价的性质与目的：

   • 暂估价通常是在合同签订时，由于某些因素（如市场价格波动、工程量不确定等）无法准确确定价格而设定的一个临时价格。
   • 其目的在于为合同的履行提供一个初步的价格基础，并在后续根据实际情况进行调整。因此，暂估价是否计入合同额，也取决于双方对暂估价性质的理解和约定。

3. 法律后果与风险考量：

   • 如果将暂估价计入合同额，那么双方就需要承担暂估价与实际价格差异带来的风险。如果实际价格高于暂估价，买方可能需要支付更多的款项；如果实际价格低于暂估价，卖方则可能面临收入减少的风险。
   • 如果不将暂估价计入合同额，而是作为后续调整的依据，那么双方就需要在合同中明确调整的条件、方法和程序，以避免后续产生纠纷。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，双方应当尽可能明确暂估价的处理方式，包括是否计入合同额、如何调整等。
   • 如果合同中没有明确规定，双方可以在合同履行过程中根据实际情况进行协商，并签订补充协议来明确暂估价的处理方式。
   • 在任何情况下，双方都应当保留好与暂估价相关的证据和资料，以便在后续产生纠纷时能够证明自己的主张。

总结来说，暂估价是否要签到合同额里面，取决于合同条款的明确性、暂估价的性质与目的、法律后果与风险考量以及实际操作建议等多个因素。因此，在签订合同时，双方应当充分考虑这些因素，并尽可能明确暂估价的处理方式，以避免后续产生纠纷。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。