结论：商家在抖音上售卖门票时标注“售出当天退款，过时不退”的条款，其合法性需结合具体情况分析，不一定完全合法。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同条款的公平性角度
若条款显失公平：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果商家未以合理方式提示消费者注意该退款条款，或者该条款明显加重了消费者的责任、排除了消费者的主要权利，那么该条款可能被认定为无效。
- 举例：如果商家在售票页面以非常小的字体、不显眼的颜色标注该退款条款，且未在消费者购买前以显著方式提醒消费者注意，那么该条款可能因未履行提示义务而被认定为无效。
若条款公平合理：
- 如果商家在售票时以显著方式（如加粗、加色、弹窗提示等）明确告知了消费者该退款条款，且该条款并未显失公平，即没有过分加重消费者的责任或排除消费者的主要权利，那么该条款可能是有效的。但即便如此，如果商家存在故意或重大过失导致消费者无法按时退款（如系统故障、客服不作为等），商家仍可能需承担相应的法律责任。
二、从消费者权益保护角度
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。商家在售卖门票时标注的退款条款，如果侵犯了消费者的这些基本权利，那么该条款可能是违法的。
- 举例：如果商家在售票时未明确告知消费者该退款条款，或者在消费者购买后单方面更改退款政策，那么商家的行为可能构成欺诈或违约，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。
三、从实际操作角度
- 即便商家标注的退款条款在法律上是有效的，但如果消费者能够证明商家存在过错（如未按时提供门票、提供的门票与描述不符等），那么消费者仍有权要求商家退款或承担其他法律责任。
- 建议：作为消费者，在购买门票时，应仔细阅读商家的退款政策，并保留好相关证据（如购票记录、聊天记录等）。如果商家拒绝退款或存在其他违约行为，消费者可以通过与商家协商、向平台投诉、向消费者协会投诉或提起诉讼等方式维护自己的合法权益。
总结与建议：商家标注的“售出当天退款，过时不退”条款，其合法性需结合具体情况分析。作为消费者，在购买门票时应仔细阅读并理解商家的退款政策，并在必要时保留好相关证据以维护自己的合法权益。如果你遇到了类似的问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。