息访承诺书在符合法定条件时具有法律效力，若签了之后反悔，可能面临承担违约责任、影响信访权益等后果。以下是对这一问题的详细分析：
息访承诺书的法律效力
合法性基础：
- 息访承诺书本质上是双方就信访事项达成的一种协议或合意。根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。因此，只要息访承诺书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，该承诺书即具有法律效力。
生效条件：
- 息访承诺书需满足合同生效的一般条件，即双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗。此外，如果承诺书涉及特定事项（如政府与信访人之间的和解协议），还可能需满足特定程序要求（如政府部门的审批或备案）。
签了息访承诺书后反悔的后果
承担违约责任：
- 如果息访承诺书具有法律效力，且一方在签署后反悔，未按照承诺书的内容履行义务，则可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
影响信访权益：
- 签署息访承诺书后反悔，还可能影响信访人的信访权益。例如，如果承诺书是信访人与政府部门之间达成的和解协议，反悔可能导致政府部门不再受理或处理该信访事项，甚至可能对信访人采取一定的限制措施（如列入信访黑名单等）。不过，具体的限制措施需根据相关法律法规和政策来确定。
法律救济途径：
- 如果信访人认为签署息访承诺书时存在欺诈、胁迫等情形，导致承诺书内容并非其真实意思表示，或者承诺书内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，信访人可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向人民法院提起诉讼，请求确认承诺书无效或撤销承诺书。
特殊情况下的考虑
政府与信访人之间的和解协议：如果息访承诺书是政府与信访人之间达成的和解协议，且该协议涉及公共利益或政府职责的履行，那么反悔可能面临更严格的法律后果。政府可能会依据相关法律法规和政策，对反悔的信访人采取一定的限制措施或处罚。
承诺书内容的合理性：在判断息访承诺书的法律效力时，还需考虑承诺书内容的合理性。如果承诺书内容显失公平或存在其他不合理情形，可能影响其法律效力。例如，如果承诺书要求信访人放弃所有合理的信访诉求，而政府仅给予极不合理的补偿或承诺，这样的承诺书可能因显失公平而被认定为无效。
建议：在签署息访承诺书前，务必仔细阅读承诺书内容，确保理解并同意其中的条款。如有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或相关政府部门以获取准确信息。如果已经签署了息访承诺书但后来反悔，也建议及时咨询专业律师，了解可能的法律后果和救济途径。