若您对国投瑞银的补偿方案不同意且拒绝和解，可能会面临以下几种情况，我将分情况为您详细说明：

1. 进入法律程序
   若双方无法就补偿方案达成一致，国投瑞银可能会选择通过法律途径解决争议，例如向法院提起诉讼或申请仲裁（具体取决于合同中的争议解决条款）。此时，案件将进入司法程序，由法院或仲裁机构根据事实和法律作出裁决。

   • 您的应对：您需积极应诉，提交证据证明您的诉求合理（如补偿方案显失公平、违反合同约定或法律规定等）。
     
   • 风险提示：若法院或仲裁机构认定您的主张不成立，您可能需接受原补偿方案或承担诉讼费用。

2. 协商持续或方案调整
   即使您拒绝当前和解方案，双方仍可能通过进一步协商调整补偿条件。例如，国投瑞银可能提出修改后的方案，或您提出反建议，最终达成新的和解协议。

   • 您的应对：可明确提出您的底线和诉求（如补偿金额、支付方式等），并保留书面沟通记录。
     
   • 风险提示：若协商长期无果，可能延误问题解决，增加时间成本。

3. 监管介入或第三方调解
   若争议涉及公众利益或监管要求（如金融消费者权益保护），监管部门（如证监会、银保监会）可能介入调查，或双方同意由第三方机构（如行业协会、调解中心）主持调解。

   • 您的应对：配合监管调查，提供真实材料；在调解中可主张合理诉求，但需注意调解结果通常具有约束力。
     
   • 风险提示：调解结果可能不完全符合您的预期，但可避免诉讼风险。

4. 执行风险（若裁决对您不利）
   若法院或仲裁机构最终裁决支持国投瑞银的补偿方案，而您仍拒绝履行，对方可申请强制执行，您的财产（如银行账户、房产等）可能被查封或扣押。

   • 您的应对：若对裁决有异议，可在法定期限内申请再审或撤销仲裁裁决；若确需履行，可与对方协商分期支付等灵活方式。
     

建议：

• 评估方案合理性：结合合同条款、行业惯例及自身损失，判断补偿方案是否公平。
  
• 保留证据：收集与争议相关的文件、沟通记录等，以备后续法律程序使用。
  
• 权衡成本与收益：诉讼或仲裁可能耗时较长，需综合考虑时间、精力及经济成本。
  

若您需进一步分析具体方案或准备应对策略，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细建议。