结论：民间借贷借条是2018年和2019年的，在法院计算利息时，应主要依据借条签订时或借款发生时有效的法律法规，同时需考虑后续法律法规的修订对利息计算的影响，但通常不会直接适用2020年的法规来计算之前借款的利息，除非该法规有特别规定或溯及力。具体来说，要分情况讨论。

分析：

1. 法律法规的适用原则：

   • 法律法规的适用一般遵循“法不溯及既往”的原则，即新法一般不适用于其生效前的行为或事件。因此，对于2018年和2019年签订的借条，原则上应适用当时有效的法律法规来计算利息。

2. 利息计算的相关法律法规：

   • 在民间借贷领域，利息的计算通常受到《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等司法解释的调整。这些规定会随着时间和司法实践的发展而修订。
   • 对于2018年和2019年的借条，如果当时有效的司法解释对利息有明确规定，那么应首先依据这些规定来计算利息。

3. 后续法律法规修订的影响：

   • 如果2020年或之后的法律法规对民间借贷利息的计算有了新的规定，并且这些规定具有溯及力（即明确规定适用于之前的借款），或者借条中的利息约定违反了新的强制性规定（如利率上限），那么法院在审理时可能会考虑这些新规定。
   • 然而，在大多数情况下，新法不会直接适用于其生效前的借款利息计算，除非有特别规定或溯及力。

4. 具体案例分析：

   • 假设2018年和2019年的借条中约定的利率在当时是合法的，但2020年的新法规降低了利率上限。在这种情况下，如果借条中的利率未超过新法规的上限，那么法院通常会认可原借条中的利率约定。
   • 如果借条中的利率超过了新法规的上限，法院可能会根据新法规调整利息计算，但这也取决于新法规的具体规定和溯及力。

建议：

• 查阅具体法规：为了准确计算利息，建议查阅2018年、2019年以及2020年（如果相关）的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等司法解释，了解当时对利息的具体规定。
• 咨询专业律师：由于法律法规的适用和解释可能涉及复杂的法律问题和司法实践，建议咨询专业律师以获取更具体和准确的法律意见。
• 注意借条内容：在签订借条时，应明确约定利率和利息计算方式，并确保这些约定符合当时的法律法规。如果借条内容存在模糊或不明确之处，可能会增加后续纠纷的风险。

示例：

假设2018年的借条约定年利率为24%，而2020年的新法规规定民间借贷年利率不得超过15.4%。在法院审理时，如果借条签订时24%的年利率是合法的（即未超过当时规定的上限），那么法院通常会认可这一利率约定。然而，如果新法规具有溯及力或借条中的利率违反了新的强制性规定，法院可能会根据新法规调整利息计算。但这种情况较为少见，具体需依据新法规的具体内容和司法实践来判断。