撞车后离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况判断。若明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一、构成交通肇事逃逸的情况

1. 明知并逃避：

   • 行为人在撞车后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶或遗弃车辆逃离现场。例如，车辆碰撞明显，司机因害怕承担责任而加速离开。
   • 判断标准结合肇事时间、地点、路况及行为人知识和经验进行客观评判。
   • 实施逃离行为必须发生在事故发生后至接受事故处理机关首次处理前。

2. 责任认定与逃离：

   • 即使行为人自认为对事故无责任而驶离，若经交警部门认定实际应负责，也可能被认定为逃逸。例如，司机认为自己对事故无责任，但未经过相关部门认定就擅自离开。

3. 法律后果：

   • 行政责任：吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得。
   • 刑事责任：可能面临三年以下有期徒刑、拘役；情节严重者，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡者，处七年以上有期徒刑。
   • 民事责任：保险公司可能对部分商业险拒赔，逃逸者需自行承担更重赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。

二、不构成交通肇事逃逸的情况

1. 未察觉碰撞：

   • 行为人确实不知道发生了撞车事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离。例如，车辆轻微刮擦，司机未察觉而继续前行。
   • 需结合具体证据和情况判断，若确无主观认识，则不构成逃逸。

2. 紧急避险：

   • 撞车后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任。例如，司机将伤者送医救治，并留下同车人员等待交警，同时自己及时报警说明情况。

3. 及时返回并配合：

   • 行为人虽离开现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，通常不被认定为逃逸。例如，司机因视线盲区未察觉刮擦，继续前行后得知此事并及时返回处理。

三、处理建议

1. 立即停车并保护现场：

   • 发生事故后应立即停车，确保安全，并保持现场原状，不随意移动车辆或破坏证据。

2. 报警并告知相关方：

   • 拨打交警电话报告事故情况，同时联系车主等相关方。

3. 配合调查：

   • 如实提供个人信息、驾驶证、行驶证等，协助交警了解事故经过和原因。

4. 协商或诉讼赔偿：

   • 根据交警的责任认定结果，与对方协商赔偿事宜；若无法协商一致，可通过法律途径解决。

总结：撞车后离开现场是否构成逃逸，需根据驾驶人的主观意图、行为表现及事故后果综合判断。驾驶人应遵守交通法规，积极配合事故处理，以避免不必要的法律责任。在发生交通事故后，保持冷静、采取正确措施是解决问题的关键。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。