撞车后离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况判断。若驾驶人为逃避法律责任而离开事故现场，则构成肇事逃逸；若驾驶人离开有合理原因或已留下联系方式，则不构成肇事逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、构成肇事逃逸的情况
明知事故却逃离：
- 驾驶人明知发生交通事故，却直接驾车或弃车逃离现场。例如，轻微碰撞后加速离开，未留下任何联系方式或等待处理。
- 这种情况下，驾驶人的行为明显是为了逃避法律责任，因此构成肇事逃逸。
自认无责却离开：
- 即使驾驶人主观上认为自己无责，但在未明确责任前就擅自离开现场，也可能被认定为逃逸。
- 交通事故的责任认定需要由交警部门根据现场情况、证据等综合判断，驾驶人不能仅凭自己的主观判断就擅自离开。
报案后不履行义务：
- 有酒后或无证驾车等嫌疑，报案后却不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回的，也可能被视为逃逸。
- 这种情况下，驾驶人虽然报案，但并未真正配合处理事故，而是试图逃避法律责任。
送医后无故离开：
- 将伤者送到医院但未报案，且无正当理由离开医院的，同样构成肇事逃逸。
- 驾驶人将伤者送医是履行了一定的救助义务，但未报案且无正当理由离开医院，则表明其仍有逃避法律责任的意图。
二、不构成肇事逃逸的特殊情况
为了及时救助伤者：
- 如偏远地区事故中，为尽快救治伤者而离开现场寻求帮助，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。
- 这种情况下，驾驶人的行为是为了救助伤者，具有正当性，且已采取了合理的措施来寻求帮助。
因不可抗力被迫离开：
- 如事故现场发生火灾、山体滑坡等自然灾害，威胁生命安全而离开现场的，也不构成逃逸。
- 这种情况下，驾驶人的离开是出于无奈，且是为了保护自己的生命安全，因此不应被视为逃逸。
有证据证明不知情：
- 有证据证明驾驶人不知道或不能发现事故发生而驶离现场的，同样不构成逃逸。
- 如果驾驶人确实没有意识到发生了交通事故，或者由于某种原因无法发现事故，那么其离开现场的行为就不应被视为逃逸。
三、肇事逃逸的法律后果
民事责任：
- 逃逸方通常要承担事故的全部责任，因为其行为导致了事故的扩大或伤者得不到及时救助而伤情加重。
- 逃逸方需要赔偿受害者的人身伤害和财产损失，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
行政责任：
- 逃逸者可能面临罚款、吊销驾驶证等处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
刑事责任：
- 若逃逸行为导致他人重伤、死亡或重大财产损失，可能构成交通肇事罪，面临三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四、处理建议
立即停车并保护现场：
- 发生事故后应立即停车，确保安全，并保持现场原状，不随意移动车辆或破坏证据。
报警并告知相关方：
- 拨打交警电话报告事故情况，同时联系车主等相关方。如果有人员受伤，应立即拨打急救电话。
配合调查：
- 如实提供个人信息、驾驶证、行驶证等，协助交警了解事故经过和原因。不要试图隐瞒或歪曲事实，以免加重法律责任。
协商或诉讼赔偿：
- 根据交警的责任认定结果，与对方协商赔偿事宜；若无法协商一致，可通过法律途径解决。在协商或诉讼过程中，要保持冷静和理性，不要采取过激行为。
总结来说，撞车后离开现场是否构成逃逸需具体分析。驾驶人应遵守交通法规，积极配合事故处理，以避免不必要的法律责任。如果您在交通事故方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。