结论：根据《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条的规定，当事人到期不缴纳罚款的，行政机关可以采取一系列措施，但并未直接规定可以用扣押物品抵罚款。若行政机关实际采取了以物抵款的方式，这通常是在特定情境下且符合相关法律规定（如《中华人民共和国行政强制法》中关于查封、扣押财物处理的规定）的变通执行方式，但并不意味着当事人因此就无需再缴纳罚款，是否还需缴纳需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定解析
《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条：
- 该条款主要规定了当事人到期不缴纳罚款时，行政机关可以采取的措施，包括每日按罚款数额的百分之三加处罚款、将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款，以及申请人民法院强制执行等。
- 并未直接规定可以用扣押物品直接抵罚款，而是规定了拍卖或划拨等变通方式。
《中华人民共和国行政强制法》的相关规定：
- 该法规定了行政机关在查封、扣押财物后，若当事人逾期不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以依法拍卖或者变卖查封、扣押的财物，以拍卖或者变卖所得抵缴罚款。
- 这同样是一种变通执行方式，并非直接以物抵款，且需要遵循严格的法律程序。
二、以物抵款的实际情况分析
法律程序要求：
- 若行政机关拟采取以物抵款的方式，必须严格遵循法律规定的程序，包括拍卖或变卖前的通知、公告等程序，确保当事人的合法权益不受侵害。
- 未经法定程序，行政机关不得擅自以扣押物品抵罚款。
是否还需缴纳罚款：
- 若行政机关依法拍卖或变卖了扣押物品，并以所得款项抵缴了罚款：则当事人通常无需再就同一罚款事项缴纳额外款项。但需注意，若拍卖或变卖所得款项不足以抵缴全部罚款的，当事人仍需缴纳剩余部分。
- 若行政机关未依法拍卖或变卖扣押物品，而是直接以物抵款：这种做法可能缺乏法律依据，且可能侵害当事人的合法权益。在此情况下，当事人有权提出异议，并要求行政机关依法处理。若因此给当事人造成损失的，当事人还有权依法寻求赔偿。
三、法律建议
对于当事人：
- 若收到行政机关的罚款决定，且对罚款金额或执行方式有异议的，应及时向行政机关提出陈述、申辩或申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
- 若行政机关拟采取以物抵款的方式执行罚款的，应要求行政机关出示相关法律依据和程序文件，确保自己的合法权益不受侵害。
对于行政机关：
- 在执行罚款决定时，应严格遵守法律规定和程序要求，确保执行行为的合法性和正当性。
- 若拟采取以物抵款的方式执行罚款的，应依法进行拍卖或变卖程序，并确保当事人的合法权益不受侵害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。