结论前置：轻微剐蹭后查看没事离开是否算逃逸，主要取决于行为人是否明知发生了交通事故以及是否有逃避法律追究的意图。若明知剐蹭却故意离开，通常会被认定为逃逸；而不知情或虽有知情但有合理理由离开并及时报警或归案，则一般不被视为逃逸。
一、明知剐蹭却离开的情况
法律定义与构成要件：
- 交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故后，当事人应当立即停车，保护现场，救助受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
- 如果行为人在明知已经造成了轻微剐蹭的情况下，仍然选择离开现场，这种行为符合交通肇事逃逸的构成要件。此时，无论其主观上是否有逃避法律追究的明确意图，只要客观上实施了逃离现场的行为，就可能被认定为逃逸。
法律后果：
- 根据法律规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。
- 同时，逃逸方还可能面临承担事故全部责任的风险。如果因逃逸导致交通事故责任无法认定，逃逸方将被推定承担全部责任。
- 如果逃逸行为构成犯罪，如导致人员重伤或死亡，还将依法追究刑事责任，面临更严厉的刑罚。
实例说明：
- 假设驾驶员A在倒车时不小心剐蹭到了旁边的车辆B，A下车查看后发现B车只有轻微划痕，但A因担心被索赔而选择驾车离开。这种情况下，A的行为就构成了交通肇事逃逸。
二、不知剐蹭而离开的情况
法律分析：
- 如果是在不知情的情况下发生了剐蹭并离开现场，由于行为人没有逃避法律追究的意图，因此这种情况不属于肇事逃逸。
- 例如，驾驶员在正常行驶过程中，由于注意力分散或其他原因，未察觉到车辆发生了轻微剐蹭，并在不知情的情况下离开现场。这种情况下，驾驶员的行为不构成逃逸。
应对措施：
- 一旦事后通过交警联系得知发生了事故，行为人应当积极与对方协商解决措施，并承担相应的赔偿责任。
- 驾驶员应保留好相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以证明自己确实不知情。
三、有合理理由离开并及时报警或归案的情况
法律分析：
- 如果行为人在知道发生剐蹭后，因有紧急情况（如车内有急需送医救治的重病患者）而暂时离开现场，但及时报警说明情况，并在之后积极配合调查处理，这种情况通常也不会被认定为逃逸。
- 关键在于行为人是否有逃避法律追究的意图，以及是否及时采取了补救措施。
实例说明：
- 假设驾驶员C在行驶过程中不慎剐蹭到了路边的护栏，C下车查看后发现护栏损坏不严重，但此时车内突然有乘客突发疾病需要紧急送医。C在留下联系方式并报警后，先送乘客去医院，之后及时返回现场配合调查处理。这种情况下，C的行为不构成逃逸。
四、法律建议与总结
法律建议：
- 发生交通事故后，无论事故大小，都应当立即停车，保护现场，与对方协商处理事宜，或者等待交警部门到场处理。
- 即使只是轻微剐蹭，也不应该选择离开现场，以避免不必要的法律纠纷和可能承担的严重法律后果。
- 如果确实有紧急情况需要离开现场，应留下联系方式并报警说明情况，之后及时返回现场配合调查处理。
总结：
- 轻微剐蹭后查看没事离开是否算逃逸，需要根据具体情况来判断。关键在于行为人是否明知发生了交通事故以及是否有逃避法律追究的意图。
- 在任何情况下，发生交通事故后都应该积极履行相关义务，避免逃逸行为的发生。
如果你在交通运输（事故责任）方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。