轻微剐蹭后看一眼就走了，是否算逃逸，需依据具体情况判断。以下是详细分析：

一、构成逃逸的情形

1. 明知发生事故而逃离：
   • 若当事人在明知发生剐蹭事故后，为逃避法律追究而逃离现场，即便剐蹭轻微，也构成逃逸。例如，两车发生轻微碰撞，一方明确知晓碰撞事实，却未停车处理，直接驾车离开，这种行为就属于逃逸。
   • 法律后果：逃逸者需承担事故的全部责任（除非有证据证明对方也有过错，此时可以减轻逃逸者的责任），并可能面临罚款、拘留等处罚。同时，逃逸行为还可能对后续的保险理赔产生不利影响，商业保险公司在得知逃逸情况后，可能会拒绝赔付相关的损失。

二、不构成逃逸的情形

1. 确实不知发生剐蹭：

   • 若当事人确实不知发生了剐蹭，主观上不存在逃避责任的故意，离开现场的行为通常不算逃逸。例如，车辆在行驶中发生极轻微的刮擦，声音很小，驾驶员未察觉便继续行驶。
   • 判断关键：在于当事人主观上是否有逃避法律责任的故意。若因车辆噪音大、剐蹭声音小等因素，当事人未察觉事故发生，正常驾车驶离，一般不应认定为逃逸。

2. 特殊原因离开现场：

   • 若发生剐蹭后，当事人因害怕被现场群众殴打等特殊原因离开现场，但随后及时报警并返回处理事故，也不宜认定为逃逸。不过，这种情况需有充分证据证明特殊原因的存在。

三、建议与指导

• 面对轻微剐蹭事故，当事人应当保持冷静并采取以下措施：
  • 立即停车并保护现场。
  • 尝试与对方当事人进行协商，如双方对事故责任无异议，可即行撤离并自行协商损害赔偿事宜。
  • 如存在争议或无法协商解决，应迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门以便及时处理。

总结来看，轻微剐蹭后看一眼就走了，是否算逃逸，关键在于当事人主观上是否有逃避法律责任的故意。若明知发生事故而逃离，则构成逃逸；若确实不知发生剐蹭或因特殊原因离开现场，则不构成逃逸。但无论如何，面对交通事故，当事人都应依法处理，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。