在两轮电动车撞了行人且被认定为全责，治疗终结后关于赔偿问题，选择交警队调解还是法院起诉，这主要取决于双方的具体情况和意愿。以下是对两种方式的详细分析：

1. 交警队调解

   • 优点：
     • 效率较高：交警队调解通常较为迅速，能够较快地达成赔偿协议，减少双方的时间成本。
     • 灵活性：调解过程中，双方可以就赔偿金额、支付方式等细节进行协商，具有一定的灵活性。
     • 减少冲突：在交警队的调解下，双方可能更容易达成和解，减少进一步的冲突和矛盾。
   • 缺点：
     • 非强制性：调解结果不具有法律强制力，如果一方反悔或不履行协议，另一方可能需要通过法律途径来维护权益。
     • 赔偿金额可能受限：在调解过程中，为了达成协议，双方可能会在某些方面做出妥协，导致赔偿金额可能低于实际损失。

2. 法院起诉

   • 优点：
     • 法律强制力：法院判决具有法律强制力，如果一方不履行判决，另一方可以申请强制执行。
     • 全面赔偿：通过法院起诉，可以更全面地评估损失，并确保赔偿金额能够覆盖所有实际损失，包括医疗费、误工费、护理费等。
     • 公正性：法院作为中立的第三方，能够更公正地处理纠纷，确保双方的权益得到平等保护。
   • 缺点：
     • 时间成本：法院起诉通常需要较长的时间，包括准备材料、提交起诉状、开庭审理等环节。
     • 费用成本：起诉过程中可能需要支付律师费、诉讼费等费用，增加了经济负担。
     • 关系紧张：通过法律途径解决纠纷可能会加剧双方之间的紧张关系，不利于后续的和解或合作。

建议：

• 如果双方对赔偿金额和责任划分没有争议，且愿意通过协商解决问题，那么交警队调解可能是一个更快捷、更灵活的选择。在调解过程中，可以明确赔偿项目、金额和支付方式，并签订调解协议以确保双方权益。
• 如果双方对赔偿金额或责任划分存在争议，或者一方不愿意履行调解协议，那么通过法院起诉可能是更合适的选择。在起诉前，建议收集好相关证据，如事故责任认定书、医疗记录、费用发票等，以便在法庭上证明自己的主张。

无论选择哪种方式，都建议你在处理过程中保持冷静和理性，尊重法律程序和对方权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的建议。