针对您提出的“偷盖公章及房屋租赁合同诈骗罪的立案标准”这一问题，我将从法律依据、立案金额标准、诈骗行为的具体情形以及其他相关情节因素等方面，为您进行详细解答。

一、法律依据

租赁合同诈骗，本质上属于合同诈骗的一种，其立案标准主要依据我国《刑法》中关于合同诈骗罪的规定。具体来说，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件，包括以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施欺诈行为等。

二、立案金额标准

根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（2022年修订）第六十九条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。这一标准明确了租赁合同诈骗案件中的具体金额门槛，是判断是否构成犯罪的重要依据。

三、诈骗行为的具体情形

在租赁合同诈骗案件中，诈骗行为通常表现为以下几种情形：

1. 虚构事实：

   • 虚构单位或冒用他人名义签订合同，例如偷盖公章以虚构的单位名义与他人签订租赁合同。
   • 使用伪造、变造、无效的票据或其他虚假的产权证明作担保，如伪造房产证等。
   • 编造并不存在的租赁物，或夸大租赁物的数量、质量、性能等，以诱骗对方签订合同。

2. 隐瞒真相：

   • 隐瞒无履行能力的事实，如资金不足、货源问题等，导致无法按照合同约定履行义务。
   • 隐瞒租赁物的真实情况，如存在重大瑕疵、权利受限等，使对方在不知情的情况下签订合同。

3. 履行行为欺诈：

   • 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，不再履行合同义务。
   • 以小履行诱骗大履行，即先部分履行合同，制造有履行能力的假象，再骗取更多财物后逃匿。

四、其他相关情节因素

除了上述客观行为和诈骗数额外，构成租赁合同诈骗罪还需考虑其他相关情节因素，如：

• 诈骗手段的恶劣程度：如使用特别狡猾或残忍的手段进行诈骗，可能加重行为人的刑事责任。
• 诈骗次数：多次诈骗表明行为人的主观恶性较大，可能构成更严重的犯罪。
• 对被害人的影响：包括经济损失的大小、生活或经营受到的影响等，也是判断犯罪情节轻重的重要因素。

五、综合考量与法律责任

租赁合同诈骗的立案条件是一个综合考量的过程，需要综合考虑行为人的主观恶意、诈骗行为的客观表现以及造成的后果等多个方面。如果行为人涉嫌租赁合同诈骗，且满足上述立案条件，公安机关将依法立案侦查，追究行为人的刑事责任。

六、建议

如果您遇到了租赁合同诈骗问题，我建议您及时咨询专业律师或法律机构，以便更好地维护自己的合法权益。同时，在签订租赁合同时，应谨慎审查对方的资质和履约能力，避免陷入诈骗陷阱。对于偷盖公章等违法行为，更应保持警惕，及时报警并寻求法律帮助。