结论：老公是否需要赔偿，取决于多个因素，包括老婆的行为是否构成职务行为、老公是否与老婆共同实施了侵权行为、以及是否存在其他应承担责任的主体等。以下从不同角度进行分析：

1. 职务行为角度：

   • 如果老婆在单位销售电池的行为是职务行为，即她是在执行工作任务过程中造成客户工厂着火的，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。” 在这种情况下，赔偿责任应由老婆所在的单位承担，老公个人通常不需要赔偿。

2. 共同侵权角度：

   • 如果老公与老婆共同实施了侵权行为，比如老公参与了电池的销售、安装或提供了其他帮助，且这些行为与客户工厂着火有直接因果关系，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。” 在这种情况下，老公可能需要与老婆共同承担赔偿责任。

3. 个人行为角度：

   • 如果老婆的行为并非职务行为，而是个人行为，且老公并未参与其中，那么老公通常不需要承担赔偿责任。但是，如果老公与老婆存在共同财产，且该财产被用于赔偿客户损失，那么老公可能会间接受到影响，因为共同财产的一部分可能被用于支付赔偿。

4. 其他应承担责任的主体：

   • 除了老婆和老公外，如果电池本身存在质量问题，且该问题是导致客户工厂着火的主要原因，那么电池的生产商或销售商也可能需要承担赔偿责任。在这种情况下，客户可以选择向老婆所在的单位、电池的生产商或销售商等主体主张权利。

建议：

• 首先，应明确老婆的行为是否构成职务行为，以及老公是否参与了侵权行为。
• 其次，如果客户已经提起诉讼或主张权利，建议老婆和老公及时咨询专业律师，了解自身的法律责任和应对策略。
• 最后，如果存在其他应承担责任的主体，如电池的生产商或销售商，可以考虑将他们列为共同被告或第三人，以减轻自身的赔偿责任。

后续行动：

• 收集相关证据，如工作记录、销售合同、电池质量检测报告等，以证明老婆的行为是否构成职务行为以及电池是否存在质量问题。
• 与客户进行沟通，了解他们的具体诉求和损失情况，以便更好地制定应对策略。
• 如有必要，可以委托专业律师进行法律分析和诉讼代理，以维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。