当原告在法庭上说谎时，法院会根据谎言的性质、严重程度以及对案件审理的影响，采取一系列措施来处理这种情况，以维护司法公正和法庭秩序。以下是具体的处理方式和分析：
训诫与警告：
- 如果原告的谎言情节较轻，未造成严重后果，法官可能会当庭对其进行训诫或警告。这种处理方式主要是为了指出原告行为的错误性，并要求其如实陈述，避免对案件审理造成进一步干扰。
罚款与拘留：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，或以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等情形，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。若原告的谎言构成上述违法行为之一，法院有权对其处以罚款或拘留，以维护法庭秩序和司法权威。
追究刑事责任：
- 如果原告的谎言行为构成犯罪，如伪证罪（尽管此条主要针对刑事诉讼中的伪证行为，但民事诉讼中的严重虚假陈述也可能触犯其他刑法条款，如诈骗罪等，需视具体情况而定），将依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪者可能面临有期徒刑、拘役、管制及罚金等刑罚。
驳回诉讼请求或作出不利判决：
- 如果原告的谎言导致其诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，法院可能会驳回其诉讼请求。即使原告的谎言未直接导致诉讼请求被驳回，但因其不诚信行为，法院在判决时也可能对其作出不利的认定或裁决，以体现对诚实信用原则的维护。
记入诚信档案：
- 对于在法庭上说谎的原告，法院可能会将其行为记入个人或企业的诚信档案。这一措施旨在通过影响原告的信用评级和借贷能力等方式，对其不诚信行为进行惩戒，并警示其他诉讼参与人遵守法庭规则和诚实信用原则。
分析说明：
- 法律后果的严重性：原告在法庭上说谎不仅可能面临上述法律制裁，还会损害其个人声誉和信用记录。在严重的情况下，甚至可能承担刑事责任，对其未来的生活和事业造成长远影响。
- 对案件的影响：原告的谎言可能导致案件事实的查明受阻，影响案件的公正审理。如果谎言被揭穿，还可能引发对方当事人的反诉或上诉，进一步延长诉讼周期并增加诉讼成本。
- 司法权威的维护：法庭是维护社会公平正义的重要场所，任何人在法庭上的不实陈述都是对司法权威的挑战。因此，法院必须采取严厉措施来打击这种行为，以维护司法的公正性和权威性。
建议：
- 作为原告，在诉讼过程中应如实陈述事实，遵守法庭规则和诚实信用原则。不要试图通过说谎来获取不正当利益，否则将面临严重的法律后果。
- 如果发现对方在法庭上说谎，应及时向法庭提出异议，并提供相关证据进行反驳。同时，也可以要求法庭对对方的不诚信行为进行处罚，以维护自身合法权益和司法秩序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。