法院在第一次开庭时，若被告缺席，并不一定会判决离婚。法院是否判决离婚，核心在于夫妻感情是否确已破裂，并且这一判断需要基于充分的证据。以下是对此问题的详细分析：
可能判离的情况
夫妻感情确已破裂且证据充分：
- 如果原告能提供确凿证据，如被告存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改，或者因感情不和分居满二年等情况，这些均构成夫妻感情破裂的法定理由。即便被告缺席庭审，法院在核实证据真实有效后，仍可能判决离婚。
- 若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以缺席判决。在此情况下，若原告证据充分，法院可能会认定夫妻感情破裂并判决离婚。
法律程序与证据要求：
- 法院在审查离婚案件时，会严格遵循法律程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。原告必须提供足够且有力的证据来证明其主张，否则法院不会轻易判决离婚。
可能不判离的情况
原告证据不足：
- 如果原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，仅基于日常琐事争吵等轻微矛盾提出离婚，法院通常会认为夫妻感情尚未达到破裂的程度，因此不会判决离婚。
存在特殊情况：
- 如果被告因不可抗力等特殊原因（如突发重大疾病、自然灾害等）无法按时参加庭审，并在事后能够向法院说明合理理由并提供相关证明，法院可能会考虑这些特殊情况，给予被告一定的宽限期或另行安排庭审，而不是在第一次庭审时就轻易作出离婚判决。
被告提出有力反驳：
- 尽管被告缺席庭审，但如果其在后续程序中提出有力的反驳证据或意见，并能够证明夫妻感情并未破裂，法院也可能不会判决离婚。
综合建议
- 离婚案件的判决结果取决于多种因素的综合考量，包括双方的感情状况、证据情况以及法律规定等。因此，在准备离婚诉讼时，务必收集充分的证据来支持自己的主张。
- 如果面临离婚问题，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供针对性的法律指导，协助你收集证据、制定诉讼策略，并争取最有利的判决结果。
总之，被告缺席第一次庭审并不意味着法院一定会判决离婚。法院会根据案件的具体情况和证据来做出综合判断。因此，在面对此类情况时，应保持冷静并寻求专业法律帮助以维护自身权益。