多人指认同时还有录音，并不意味着一定会被定罪，是否定罪需结合具体证据情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的充分性与合法性：

   • 多人指认：多人指认确实能增强指控的力度，但关键在于指认的内容是否真实、可靠，以及指认人是否与案件有利害关系，是否存在指认错误或故意诬告的可能。
   • 录音证据：录音作为证据，其合法性至关重要。如果录音是在合法、自愿的情况下取得，且内容清晰、能够直接证明案件事实，那么其证明力会很强。但如果录音存在非法获取（如窃听、偷录等侵犯他人隐私的行为），则可能被排除作为证据使用。

2. 证据的关联性与证明力：

   • 即使有多人指认和录音证据，也需要分析这些证据与案件事实的关联性。如果证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链，那么定罪的可能性就会大大增加。
   • 如果证据之间存在矛盾或无法合理解释的情况，那么法院在判决时会更加谨慎，可能会要求补充其他证据或不予采信部分证据。

3. 被告人的辩护权利：

   • 在刑事诉讼中，被告人有权进行辩护，包括提出无罪或罪轻的证据和理由。如果被告人能够提供有力的反证或合理解释，那么即使有多人指认和录音证据，也不一定能够定罪。
   • 辩护律师的作用至关重要，他们可以通过调查取证、质证等方式，为被告人争取合法权益。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在判决时会综合考虑所有证据，包括证人证言、物证、书证、视听资料等，以及被告人的供述和辩解。
   • 法院会遵循“证据确实、充分”的原则，即证据必须能够证明案件事实，且没有合理怀疑。如果证据不足或存在疑问，法院会倾向于作出无罪或罪轻的判决。

法律建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便律师能够详细了解案情，提供有针对性的法律建议。
• 在律师的指导下，积极收集、整理有利证据，为辩护做好充分准备。
• 保持冷静，不要盲目恐慌或自暴自弃，依法维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果证据确实、充分，且被告人无法提供有力反证或合理解释，那么被告人可能会被定罪并承担相应的刑事责任。
• 如果证据不足或存在疑问，法院可能会作出无罪或罪轻的判决，被告人则可能免于刑事处罚或减轻处罚。