结论前置：有录音并不能直接定罪，录音作为证据使用时，需要满足合法性、真实性、关联性等多方面的要求，并且通常需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能作为定罪的依据。
详细分析：
录音的合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，在公共场所如商场、街道等，不侵犯他人隐私的情况下录制的与犯罪相关的内容，通常可作为证据使用。但如果通过非法手段，如秘密安装窃听器、非法侵入他人住宅进行录音等，即使内容与犯罪有关，也可能因违反法定程序而被排除在证据之外。
录音的真实性：
- 录音内容必须真实反映案件发生时的实际情况，无剪辑、篡改或伪造痕迹。如果录音存在明显拼接、删减或经过技术处理改变了原始内容，那么这样的录音不能作为定罪的依据。在诉讼过程中，可能需要专业鉴定来验证录音的真实性。
录音的关联性：
- 录音内容必须与所指控的犯罪行为有直接或间接关联，能证明犯罪的某个环节或要素。如果录音内容与案件无关或关联性不强，那么这样的录音不能用于证明犯罪。例如，在敲诈勒索案件中，录音需要能够证明犯罪嫌疑人以非法占有为目的，对被害人使用了威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。
证据链的完整性：
- 定罪通常不能仅凭单一录音证据，而需与其他证据（如物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见、勘验笔录等）相互配合，形成完整的证据链。只有当所有证据能够相互印证，形成闭合的证据链条，且足以证明被告人有罪时，才能达到犯罪事实清楚、证据确实充分的标准，从而由法院依法作出有罪判决。
法律建议：
- 如果你拥有与犯罪相关的录音证据，建议你及时交给公安机关，并配合他们进行进一步的调查取证工作。同时，也要注意保护好自己的合法权益，避免在取证过程中触犯法律。
- 在处理涉及录音证据的案件时，应综合考虑所有相关证据，包括录音的来源、制作方式、内容真实性及其与其他证据的相互印证情况。不要仅凭录音就轻易下结论，而是需要全面、客观地审查所有证据。
可能后果：
- 如果录音证据不合法、不真实或与案件无关，那么这样的录音将不会被采信为定案根据，甚至可能因取证手段不合法而引发其他法律问题。
- 如果录音证据合法、真实且与案件有关，但缺乏其他证据的相互印证，那么这样的录音也可能不足以作为定罪的依据。因此，在收集和使用录音证据时，必须谨慎对待，确保满足法律规定的各项要求。
综上所述，有录音并不能直接定罪，而是需要满足多方面的要求，并与其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。