结论：公司账户被法院冻结后，委托第三方收付款可能违反《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于财产保全和执行的规定，具体可能涉及规避执行、妨碍民事诉讼等违法行为。

详细分析：

1. 规避执行的风险：

   • 当公司账户被法院冻结时，这通常是法院为了保障未来判决的执行或防止财产转移而采取的保全措施。如果公司在此情况下委托第三方收付款，尤其是当这种委托行为旨在绕过法院的冻结措施，将资金转移至未被冻结的账户时，就可能构成规避执行的行为。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，规避执行是违法的，法院有权对这种行为进行处罚，包括但不限于罚款、拘留，甚至可能追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。

2. 妨碍民事诉讼的风险：

   • 委托第三方收付款，如果这种行为干扰了法院的正常执行程序，或者妨碍了法院对冻结财产的处置，就可能构成妨碍民事诉讼的行为。
   • 妨碍民事诉讼同样会受到法律的制裁，包括罚款、拘留等，情节严重的也可能构成犯罪。

3. 第三方责任：

   • 不仅公司可能面临法律责任，如果第三方明知公司账户被冻结而仍然协助其收付款，第三方也可能成为共同违法者或犯罪共犯，承担相应的法律责任。

法律建议：

• 遵守法院裁定：公司应严格遵守法院的冻结裁定，不得擅自转移或处置被冻结的财产。
• 合法途径解决：如果公司认为冻结措施有误或需要解冻，应通过合法途径向法院提出异议或申请解冻，而不是采取规避或妨碍执行的行为。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议公司及时咨询专业律师，以确保行为合法合规，避免不必要的法律风险。

可能后果：

• 如果公司被认定存在规避执行或妨碍民事诉讼的行为，可能会面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，受到刑事处罚。
• 公司的声誉和信誉也可能因此受到损害，影响公司的正常经营和未来发展。

因此，公司账户被法院冻结后，应严格遵守法律规定，不得擅自委托第三方收付款以规避或妨碍执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。