签订合同属于法律行为，而非事实行为。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律行为与事实行为的定义及区别
法律行为：
- 定义：法律行为是以意思表示为要素，旨在设立、变更或消灭民事法律关系的行为。
- 特点：法律行为的核心在于行为人的主观意图，即通过意思表示来产生特定的法律效果。它必须遵循法律规定的程序和形式，以确保合同的合法性和有效性。
事实行为：
- 定义：事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律规定能引起民事法律后果的行为。
- 特点：事实行为不依赖于行为人的意思表示，只要行为发生，即产生法律后果。例如，劳务提供、货物交付等，这些行为本身并不直接旨在产生法律效果，但依法能产生相应的法律后果。
二、签订合同为何属于法律行为
具备意思表示：
- 在签订合同的过程中，双方当事人会明确表达各自订立合同的意愿及具体条款的接受程度。这种明确的意思表示是法律行为的核心要素。
旨在产生法律效果：
- 签订合同的目的在于设立、变更或终止某种民事法律关系，从而明确双方当事人的权利和义务。这些权利和义务一旦确定，便受到法律的严格保护和约束。例如，买卖合同签订后，买卖双方均需按照合同约定履行各自的义务，并享有相应的权利。
具有合法性要求：
- 合同的内容和订立程序必须符合法律法规的规定。任何违反法律强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的合同，都可能被认定为无效或可撤销。这体现了法律行为对合法性的要求。
三、签订合同的法律效力
明确权利义务：
- 合同一旦成立并生效，便为双方当事人设定了明确的权利和义务。这些权利和义务是双方交易或合作的基础，也是解决争议的重要依据。
提供法律保障：
- 合法的合同受到法律的保护。当一方不履行合同义务时，另一方可以依法追究其违约责任，维护自己的合法权益。
促进经济交往：
- 通过签订合同，当事人可以在明确权利义务的基础上进行合作，从而降低交易风险，促进经济的稳定和发展。
四、举例说明
以买卖合同为例，当买卖双方就商品的数量、质量、价格等关键条款进行协商并达成一致意见时，他们便通过意思表示设立了买卖法律关系。这一行为旨在产生法律效果，即明确双方的权利和义务，并受到法律的保护和约束。因此，签订买卖合同属于法律行为。
五、注意事项
在签订合同时，当事人应确保合同内容的合法性、明确性和完整性。同时，还应关注签订过程中的程序问题，如是否存在欺诈、胁迫等违法行为。只有确保合同的合法性和有效性，才能充分发挥其在经济活动中的重要作用。
综上所述，签订合同是一种具有法律效力的行为，它明确了当事人之间的权利和义务关系，并受到法律的保护和约束。因此，签订合同属于法律行为而非事实行为。如果您在签订合同过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。