结论：未收到快递却被标记为已送达，是否构成欺诈行为，需根据具体情况和合同约定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同履行的角度：

   • 在租赁合同（此处虽为快递，但可类比为服务合同的一种）或买卖合同中，快递公司或卖方有义务按照约定将货物送达指定地点并通知收货人。若未实际送达却标记为已送达，这明显违反了合同约定的履行义务。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在此情况下，快递公司或卖方可能构成违约，但不一定直接构成欺诈。

2. 从欺诈的构成要件角度：

   • 欺诈通常要求行为人具有故意欺骗的主观意图，并实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识作出了意思表示。
   • 若快递公司或卖方因疏忽或系统错误导致未送达却标记为已送达，且没有故意欺骗的主观意图，则不构成欺诈。
   • 若快递公司或卖方故意标记为已送达以逃避责任或获取不当利益，且该行为足以使收货人产生错误认识（如认为货物已丢失而放弃追索），则可能构成欺诈。

3. 从消费者权益保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
   • 若快递公司或卖方未送达却标记为已送达，侵犯了消费者的知情权，消费者有权要求快递公司或卖方承担相应的法律责任，包括但不限于继续履行、赔偿损失等。

法律建议：

• 若您遇到未收到快递却被标记为已送达的情况，首先应与快递公司或卖方联系，要求其核实情况并给出合理解释。
• 若快递公司或卖方拒绝承担责任或无法给出合理解释，您可以考虑向消费者协会投诉或寻求法律途径解决纠纷。
• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，如快递单号、物流信息、与快递公司或卖方的沟通记录等，以便在需要时提供证明。

可能的法律后果：

• 若快递公司或卖方构成违约，可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等法律责任。
• 若快递公司或卖方构成欺诈，除了可能需要承担上述法律责任外，还可能面临行政处罚或刑事责任（在情节严重的情况下）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。