职务犯罪并非一定会异地服刑，是否异地服刑需根据具体情况和法律规定来决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 我国法律并未明确强制要求职务犯罪罪犯必须异地服刑。相关法律规定主要聚焦于职务犯罪案件的管辖原则，即一般由犯罪嫌疑人、被告人工作单位所在地的人民检察院立案侦查，但如其他人民检察院管辖更为适宜，也可由其管辖。这表明，在案件侦查和起诉阶段，已充分考虑了避免地方保护主义、确保公正处理的可能性，而服刑地点的选择同样需遵循公正、合理的原则。

2. 司法实践中的考量：

   • 避免干扰司法公正：职务犯罪人员在其原任职地区可能拥有复杂的人际关系网络，异地服刑能在一定程度上减少这种关系对刑罚执行工作的潜在干扰，确保刑罚执行的公平公正。
   • 维护司法公信力：通过异地服刑，可以消除社会公众对职务犯罪刑罚执行公正性的疑虑，避免出现“人情刑”“关系刑”等误解，从而维护司法机关的公信力和权威。
   • 并非所有职务犯罪都会异地服刑：对于罪行较轻、社会影响较小等情况的职务犯罪罪犯，也可能根据其具体情况安排在本地服刑。这体现了法律对服刑地点选择的灵活性和合理性。

3. 实际案例与操作：

   • 部分职务犯罪案件因案情复杂或社会关注度高而选择异地审理，但服刑阶段仍可能回原地执行。这体现了司法实践中对案件具体情况的综合考量，而非机械执行异地服刑规则。
   • 对于职务犯罪罪犯的减刑、假释工作，一般由职务犯罪罪犯服刑地或者原任职单位所在地中级以上人民法院依法作出裁定，这也进一步说明了服刑地点选择的灵活性。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及职务犯罪，并关心是否会异地服刑的问题，建议首先了解案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节严重程度以及社会影响等因素。
• 同时，可以咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践中的操作，以便更好地评估可能面临的法律后果和服刑地点选择的可能性。

可能后果：

• 职务犯罪罪犯是否异地服刑，将直接影响其服刑期间的生活环境和家属探视的便利性。
• 异地服刑可能增加罪犯的心理压力和适应难度，但也可能有助于其更好地接受改造和重新融入社会。

总之，职务犯罪是否异地服刑并非一成不变的规定，而是会根据具体情况和法律规定来决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。