结论：保证人是否可以因债务人告知未放款而拒绝还款，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、保证合同的效力与独立性
保证合同的成立与生效：
- 保证合同是保证人与债权人之间订立的，约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同。
- 保证合同一旦成立并生效，即对保证人和债权人产生法律约束力，保证人需按照合同约定履行保证责任。
保证合同的独立性：
- 保证合同具有相对独立性，其效力不受主合同（即债务人与债权人之间的借款合同）部分无效或未履行的影响。
- 即使债务人告知保证人未放款，这并不影响保证合同的效力。保证人仍需根据保证合同的约定，在债务人不履行债务时承担保证责任。
二、债务人告知未放款对保证人责任的影响
债务人告知未放款的事实：
- 如果债务人确实未收到借款，且这一事实能够得到证实（如银行转账记录、收款确认书等），那么债务人可能无需承担还款责任。
- 然而，这一事实并不直接免除保证人的保证责任。保证人仍需根据保证合同的约定，在债务人确实不履行债务时承担保证责任。
保证人可能享有的抗辩权：
- 如果保证人能够证明债权人未实际发放借款，且这一事实导致债务人无需承担还款责任，那么保证人可能享有抗辩权，拒绝承担保证责任。
- 但这种抗辩权的行使需要保证人提供充分的证据证明债权人未放款，且这一未放款行为与债务人无需承担还款责任之间存在因果关系。
三、保证人的风险防范与建议
审查主合同与保证合同：
- 保证人在签订保证合同前，应仔细审查主合同（借款合同）的内容，确保了解借款的具体条款、放款条件等。
- 同时，保证人应明确保证合同中的保证范围、保证方式、保证期间等关键条款，以规避潜在的法律风险。
要求债务人提供放款证明：
- 为降低风险，保证人可以要求债务人提供借款已经实际发放的证明（如银行转账记录、收款确认书等）。
- 如果债务人无法提供这些证明，保证人应谨慎考虑是否签订保证合同，或要求债务人提供其他形式的担保。
及时行使抗辩权：
- 如果保证人发现债权人未实际发放借款，且这一事实导致债务人无需承担还款责任，保证人应及时行使抗辩权，拒绝承担保证责任。
- 同时，保证人应保留好相关证据，以备在必要时进行法律维权。
进一步思考：在实际操作中，保证人是否可以因债务人告知未放款而拒绝还款，还取决于具体案件的事实认定和法律适用。因此，如果保证人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。