结论前置：醉酒驾车发生死亡事故，可能构成危害公共安全罪（具体为以危险方法危害公共安全罪），但并非所有醉酒驾车致人死亡的情况都构成此罪，关键在于行为人的主观故意内容和具体行为表现。

一、以危险方法危害公共安全罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，以危险方法危害公共安全罪的构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须明知自己的行为会危害公共安全，并且希望或者放任这种危害结果的发生。在醉酒驾车的情况下，如果行为人明知自己醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律和他人生命安全，继续驾车行驶，即可能构成此罪的主观方面。

2. 客观方面：行为人必须实施了以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。醉酒驾车本身即是一种危险行为，如果因此导致他人死亡，且行为人的行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性，即可能构成此罪的客观方面。

二、醉酒驾车发生死亡事故构成以危险方法危害公共安全罪的具体情形

1. 明知故犯，放任危害结果发生：

   • 如果行为人明知自己醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律和他人生命安全，继续驾车行驶，并在行驶过程中造成他人死亡，且对死亡结果持放任态度，即可能构成以危险方法危害公共安全罪。
   • 例如，行为人醉酒后不顾他人劝阻，多次驾车撞击其他车辆或行人，造成严重后果，其行为就更符合以危险方法危害公共安全罪的特征。

2. 行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性：

   • 醉酒驾车本身即是一种危险行为，但并非所有醉酒驾车致人死亡的情况都构成以危险方法危害公共安全罪。
   • 只有当行为人的醉酒驾车行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性，即足以危害公共安全时，才可能构成此罪。
   • 例如，行为人醉酒后高速驾车、横冲直撞、连续撞击多辆车和行人等，造成多人伤亡和重大财产损失，其行为就具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性。

三、与交通肇事罪的区分

1. 主观方面：

   • 交通肇事罪的主观方面多为过失，即行为人应预见自己醉酒驾车可能发生危害结果，但因疏忽大意未预见或已预见但轻信能避免。
   • 而以危险方法危害公共安全罪的主观方面为故意（间接故意），即行为人明知自己的行为会危害公共安全，并放任这种结果发生。

2. 客观方面：

   • 交通肇事罪的客观方面表现为违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。
   • 以危险方法危害公共安全罪的客观方面则表现为以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，且行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性。

四、法律建议

1. 严格遵守交通法规：醉酒驾车是严重的违法行为，不仅可能构成交通肇事罪，还可能构成以危险方法危害公共安全罪，面临更严厉的刑事处罚。因此，广大驾驶员应严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。

2. 及时咨询专业律师：如果因醉酒驾车发生事故，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师将根据具体情况提供法律建议和帮助。

3. 积极配合调查：在事故发生后，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料。这有助于警方查明事实真相，依法作出公正的处理。

总之，醉酒驾车发生死亡事故是否构成危害公共安全罪，关键在于行为人的主观故意内容和具体行为表现。如果行为人明知自己醉酒驾车会危害公共安全，并放任这种结果发生，且行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性，即可能构成以危险方法危害公共安全罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。