有借条并不一定就不构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需依据具体案情和诈骗罪的构成要件进行综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括两点：
主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意。这意味着行为人在借款时就已明知或应知自己无法偿还，却仍意图通过欺骗手段获取他人财物。例如，借款人明知自己已经负债累累，根本无力偿还新借款，但仍以虚假理由诱使出借人出借钱款。
客观方面：行为人必须实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且这些行为导致被害人基于错误认识而处分了财产。这包括编造虚假的借款用途、夸大还款能力、隐瞒真实的财务状况等。比如，借款人编造一个并不存在的投资项目，声称能够获得高额回报，从而骗取出借人的借款。
二、有借条仍可能构成诈骗罪的情形
在司法实践中，即使存在借条，若符合上述诈骗罪的构成要件，也可能被认定为诈骗犯罪。以下是一些常见情形：
虚构借款用途：借款人编造不存在的投资项目、生意机会等虚假理由，诱使出借人出借钱款，并出具借条。但实际上，借款人将资金用于非法活动或挥霍一空，根本没有归还的打算。例如，借款人声称要投资一个热门行业，但实际上将借款用于赌博或购买奢侈品。
隐瞒还款能力：借款人在借款时故意隐瞒自己资不抵债、负债累累的真实财务状况，以虚假的还款承诺骗取出借人的信任，并在获取资金后逃避还款责任。比如，借款人已经有多笔未偿还的债务，但仍向出借人声称自己财务状况良好，有能力按时还款。
以借款为名行诈骗之实：借款人从一开始就没有打算归还借款，只是利用借条作为掩盖其诈骗行为的工具。他们可能频繁向多人借款，并通过拆东墙补西墙的方式维持骗局，最终携款潜逃。这种情况下，借条只是诈骗行为的“幌子”，借款人根本没有还款的意愿和能力。
三、有借条一般不构成诈骗罪的情形
与此同时，如果借款人确实是因为正当的资金需求而借款，并且有真实的还款意愿和还款计划，只是因为客观原因（如生意失败、突发疾病等）暂时无法偿还借款，那么即使有借条未按时还款，通常也不构成诈骗罪。这种情况下，借贷双方之间的纠纷属于一般的民间借贷关系，出借人可以通过民事途径（如向法院提起诉讼）来追讨债务。例如，借款人因生意经营不善导致资金周转困难，无法按时偿还借款，但他一直在积极努力筹集资金，并制定了详细的还款计划。
四、综合判断与建议
在判断是否构成诈骗罪时，需要综合考虑借款人的主观意图、行为方式、借款用途以及还款能力等多个因素。如果出借人对借款人的还款能力、借款用途等存在疑虑，或者在借款后出现异常情况（如借款人失联、资金去向不明等），建议及时向我咨询，我会根据具体情况进行进一步的分析和判断，为你提供专业的法律意见。
综上所述，有借条并不等同于不能构成诈骗罪。在处理相关纠纷时，应根据具体情况进行综合分析，以确保法律的公正适用和维护当事人的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。