在通过实物交易方式收受贿赂的情况下，一般不需要扣除成本来计算贿赂的数额，贿赂数额通常按照实物的实际价值来确定。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 贿赂犯罪，特别是受贿罪，通常涉及公职人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的“财物”不仅包括现金、有价证券等，也包括实物。
   • 在实物交易方式收受贿赂的情况下，实物的实际价值是判断贿赂数额的关键。成本是生产或获取该实物所花费的费用，但它并不直接决定实物的市场价值或受贿人实际获得的利益。

2. 贿赂数额的确定原则：

   • 贿赂数额的确定应基于实物的实际价值，即市场价值或评估价值，而不是生产成本。这是因为贿赂犯罪的危害性在于其破坏了公职人员的廉洁性和职务的公正性，而实物的实际价值更能反映这种危害性的程度。
   • 如果以成本来计算贿赂数额，可能会低估贿赂的实际危害，因为某些实物的市场价值可能远高于其生产成本（如艺术品、古董等）。

3. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，对于通过实物交易方式收受贿赂的案件，法院通常会委托专业的评估机构对实物进行评估，以确定其实际价值，并据此来认定贿赂数额。
   • 如果实物已经灭失或无法评估，法院可能会根据其他证据（如交易记录、证人证言等）来推断其实物的价值，并据此作出判决。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然一般情况下不需要扣除成本，但在某些特殊情况下，如果成本能够直接反映实物的实际价值（如某些定制商品或特殊服务的成本几乎等于其市场价值），且没有其他更合理的评估方法，法院可能会考虑成本因素。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。

法律建议：

• 对于涉及实物交易方式收受贿赂的案件，建议当事人积极配合司法机关的调查和评估工作，提供真实、完整的证据材料。
• 如果当事人对实物的价值有异议，可以申请重新评估或提供其他证据来支持自己的观点。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，避免参与任何形式的贿赂犯罪活动。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。