结论：在案件已判决且罪犯已开始服刑的情况下，同案犯的律师一般不可以直接会见同伙犯人，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：律师会见权的行使范围
根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，律师在刑事诉讼过程中享有会见犯罪嫌疑人的权利，但这一权利主要限于侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，目的是保障犯罪嫌疑人的辩护权，确保案件的公正处理。在案件已经判决且罪犯已开始服刑后，律师的会见权通常不再直接适用于同案犯之间的会见。这是因为，判决生效后，罪犯的诉讼地位已经确定，其辩护权主要通过上诉、申诉等途径行使，而非通过律师会见同案犯。
二、特定情形下的例外
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，同案犯的律师可能有机会与同伙犯人进行接触或沟通，不过这通常不是通过直接的“会见”方式实现：
家属委托或罪犯本人同意：如果同案犯的家属委托了律师，并且罪犯本人同意与该律师进行沟通（尽管这种沟通可能不涉及案件细节，而是更多关于生活、心理等方面的支持），律师可以在监狱管理部门的许可下，以适当的方式与罪犯进行接触。但这种接触并不等同于法律意义上的“会见”，且受到严格限制。
监狱管理部门的安排：在极少数情况下，监狱管理部门可能出于教育、改造等目的，安排罪犯与特定人员（包括律师）进行交流。但这种情况非常罕见，且通常需要严格的审批程序。
法律援助或特殊程序：如果罪犯符合法律援助的条件，或者案件进入特殊程序（如减刑、假释等），律师可能作为法律援助律师或辩护人参与相关程序，并在这些程序的框架内与罪犯进行必要的沟通。但这种沟通同样受到严格限制，且主要围绕程序性事项进行。
三、实际操作中的注意事项
遵守监狱规定：即使存在上述例外情形，律师也必须严格遵守监狱的管理规定，不得擅自与罪犯进行接触或传递信息。
保护罪犯权益：律师在与罪犯沟通时，应尊重罪犯的人格尊严和合法权益，不得进行侮辱、诽谤或泄露罪犯隐私等行为。
避免干扰诉讼：律师应确保自己的行为不会干扰正常的诉讼程序或影响案件的公正处理。
建议：如果您是同案犯的家属或律师，且希望了解更多关于与服刑罪犯沟通的信息，建议您直接向监狱管理部门咨询相关政策和程序。同时，如果您在刑事辩护或婚姻家庭领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。