结论前置：当公司被法院强制执行时，债权人是否需要起诉股东以追究其责任，取决于股东是否存在特定的违法行为以及这些行为与公司债务之间的关联性。股东在特定情形下需对公司债务承担责任，但通常需要通过法律程序来确认和执行这种责任。
一、股东责任的基本原则与例外
基本原则：
- 公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
- 股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。
例外情况：
- 若股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等违法行为，且这些行为严重损害了公司债权人的利益，则股东需对公司债务承担相应责任。
二、具体追责情形及是否需要起诉
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 情形分析：股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，公司债权人可以请求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 是否需要起诉：在执行阶段，债权人可直接向执行法院申请追加该股东为被执行人，无需另行起诉。但需提供相关证据，如公司章程、股东出资证明、银行转账记录等。
股东抽逃出资：
- 情形分析：股东通过制作虚假财务会计报表、虚构债权债务关系、利用关联交易等方式抽逃出资，损害公司权益的，应当对公司债务承担补充赔偿责任。
- 是否需要起诉：同样，在执行阶段，债权人可收集股东抽逃出资的证据，并向执行法院申请追加抽逃出资的股东为被执行人。若证据充分，法院会裁定股东在抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。此过程虽不直接称为“起诉”，但实质上是通过法律程序追究股东责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 情形分析：股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 是否需要起诉：由于此类情况认定较为复杂，通常需要通过诉讼程序解决。债权人需向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院判定股东对公司债务承担连带责任。法院经审理作出判决后，若股东不履行判决，债权人可申请强制执行股东的财产。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己的财产：
- 情形分析：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
- 是否需要起诉：在执行程序中，债权人可向法院申请追加一人有限责任公司的股东为被执行人。股东需承担举证责任，证明公司财产独立于自己的财产。若股东无法提供充分证据证明，法院会裁定股东对公司债务承担连带责任。此过程同样可能涉及法律程序，但不一定需要单独提起诉讼。
三、法律程序与注意事项
- 法律程序：在追究股东责任时，债权人需遵循相关法律程序，如提供充分证据证明股东存在违法行为、向法院申请追加被执行人或提起诉讼等。
- 注意事项：
- 债权人应在一定期限内（通常为三年）向股东主张权利，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 在执行阶段，若发现股东存在转移、隐匿财产等行为，债权人可及时向执行法院报告，并申请采取相应措施。
四、建议
- 收集证据：债权人应积极收集股东存在违法行为的证据，如公司财务账目、银行交易记录、关联交易协议等。
- 咨询律师：在追究股东责任的过程中，债权人可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助，确保自身权益得到有效维护。
综上所述，当公司被法院强制执行时，债权人是否需要起诉股东取决于股东是否存在特定的违法行为以及这些行为与公司债务之间的关联性。在实际操作中，债权人应根据具体情况采取相应措施，并严格遵循相关法律程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。