结论：对方已经是“老赖”（即失信被执行人）仍然借款，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及欺诈、非法集资等违法犯罪行为的风险，同时，从民事法律关系的角度，该借款行为可能因借款人信用状况极差而面临无法追回的风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 借款行为本身的合法性：

   • 借款行为本身是一种民事法律行为，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法的。因此，即使对方是“老赖”，其借款行为本身并不直接违法。

2. 可能涉及的违法犯罪行为：

   • 欺诈：如果借款人在借款时明知自己无力偿还，却故意隐瞒这一事实，或者虚构事实、隐瞒真相，以骗取出借人的财物，那么这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能涉及诈骗罪，需要承担刑事责任。
   • 非法集资：如果借款人以非法占有为目的，通过借款的方式向不特定多人筹集资金，且数额较大，那么这种行为可能构成非法集资。非法集资行为同样需要承担刑事责任，并可能面临严厉的刑罚。

3. 民事法律关系的角度：

   • 从民事法律关系的角度来看，即使对方是“老赖”，其借款行为仍然可能形成有效的借贷合同。然而，由于借款人信用状况极差，出借人可能面临无法追回借款的风险。在这种情况下，出借人可以通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的合法权益，但可能需要付出更多的时间和精力，且结果并不确定。

4. 实际操作中的建议：

   • 谨慎出借：在面对“老赖”借款时，出借人应谨慎考虑，充分评估借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。
   • 完善手续：如果决定出借，应确保借款合同等手续完善，明确双方的权利和义务，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的权益。
   • 及时维权：如果借款人未能按时还款，出借人应及时采取法律措施来维护自己的权益，如起诉、申请强制执行等。

总结与启示：对方是“老赖”仍然借款，这一行为本身并不直接违法，但可能涉及欺诈、非法集资等违法犯罪行为的风险。从民事法律关系的角度来看，出借人可能面临无法追回借款的风险。因此，在面对此类情况时，出借人应谨慎考虑、完善手续，并及时采取法律措施来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。