判决书下来后，律师的义务是否完成，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 判决书生效前的义务：

   • 在判决书正式生效前，律师通常还有一系列后续工作要做。比如，如果当事人对判决结果有异议，律师需要准备并提交上诉状，进行上诉的相关工作。这包括分析判决中的法律错误或事实认定不清之处，撰写上诉状，并代表当事人参与上诉程序。
   • 即使当事人不打算上诉，律师也可能需要就判决的执行问题提供法律建议，比如如何申请强制执行、如何应对可能的执行异议等。

2. 判决书生效后的义务：

   • 一旦判决书生效，律师的基本辩护义务在法律上可能已经完成，但这并不意味着律师与当事人的法律关系就此终结。如果当事人需要，律师还可以继续提供法律服务，比如协助执行判决、处理与判决相关的后续法律事务等。
   • 特别是在涉及复杂执行程序或需要进一步法律行动的情况下，律师的继续参与往往是非常重要的。例如，如果被执行人没有可供执行的财产，律师可能需要协助当事人申请将对方列入失信被执行人名单，或者采取其他法律措施来维护当事人的权益。

3. 合同约定与律师义务：

   • 律师与当事人之间的具体义务还可能受到双方签订的委托合同的影响。如果合同中明确规定了律师在判决书下来后仍需承担的义务，那么律师就需要按照合同约定继续履行这些义务。
   • 因此，在判断律师的义务是否完成时，除了考虑法律规定外，还需要仔细审查委托合同的具体内容。

4. 律师的职业道德与后续服务：

   • 从职业道德的角度来看，律师在判决书下来后，即使基本义务已经完成，也可能出于对当事人负责的态度，继续提供必要的法律咨询或建议。这有助于维护律师与当事人之间的良好关系，也有助于提升律师的职业形象。

总结与建议：

• 判决书下来后，律师的义务是否完成取决于多种因素，包括判决书是否生效、当事人是否有后续法律需求、委托合同的具体约定以及律师的职业道德等。
• 如果你对判决结果有异议或需要进一步的法律帮助，建议及时与你的律师沟通，了解后续的法律程序和可能的法律行动。
• 如果你认为律师在判决书下来后没有履行其应尽的义务，或者你对律师的服务有任何不满，也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。