结论：在一般情况下，原配丈夫不会因小三的自杀未遂行为而直接承担法律责任，但具体是否担责还需结合实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权责任角度分析：

   • 侵权责任通常要求行为人存在过错，且该过错行为与损害结果之间存在因果关系。在您描述的情况中，原配丈夫曝光小三的丑事，这一行为本身并不直接构成对小三生命权的侵害。小三的自杀未遂是其自主选择的行为，除非有证据表明原配丈夫的曝光行为直接导致了小三的自杀意图，并且这种意图是原配丈夫所预见或应当预见的，否则难以认定原配丈夫存在过错。
   • 即便原配丈夫的曝光行为对小三造成了一定的精神压力或名誉损害，但这并不等同于对生命权的侵害。小三作为成年人，应当对自己的行为负责，包括处理因个人行为不当而可能面临的后果。

2. 从刑事责任角度分析：

   • 刑事责任要求行为人实施了刑法所禁止的行为，并且该行为具有严重的社会危害性。在您描述的情况中，原配丈夫曝光小三丑事的行为，并不构成刑法上的犯罪行为。除非原配丈夫在曝光过程中使用了暴力、威胁或其他非法手段，否则不会因此承担刑事责任。
   • 小三的自杀未遂行为，除非有证据表明是原配丈夫直接教唆、帮助或强迫的，否则原配丈夫不会因此承担刑事责任。在一般情况下，自杀行为是个人自主选择的结果，他人无法直接控制或决定。

3. 从道德和伦理角度分析：

   • 虽然从法律角度分析原配丈夫可能不承担直接责任，但从道德和伦理角度来看，曝光他人隐私和丑事可能并不是一种恰当的行为。这种行为可能会对他人造成不必要的伤害和困扰，甚至可能引发更严重的后果。
   • 因此，在处理类似情况时，建议采取更加理性和成熟的方式，如通过沟通、协商或寻求法律途径来解决纠纷，而不是采取曝光隐私等可能引发不良后果的行为。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先保持冷静和理性，不要采取过激或违法的行为来解决问题。
• 可以考虑与对方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。
• 在处理过程中，注意保护自己的隐私和名誉权，避免被他人利用或侵犯。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。