交通事故认定中未鉴定机动车属性，并不直接导致机动车认定不合法，但可能影响事故责任的准确划分。以下从不同角度为你详细分析：

机动车属性鉴定的意义

在交通事故处理中，机动车属性的鉴定是确定事故责任的重要因素之一。机动车与非机动车在道路行驶规则、速度、重量等方面存在显著差异，这些差异直接影响事故发生的可能性和后果的严重性。因此，准确鉴定机动车属性对于公正、合理地划分事故责任至关重要。

未鉴定机动车属性的法律后果

1. 不影响事故认定的合法性：

   • 交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。即使未对机动车属性进行鉴定，只要认定书基于其他充分证据和合理推断作出，其仍然具有法律效力。

2. 可能影响责任划分的准确性：

   • 如果未鉴定机动车属性，而该属性对事故责任划分有重要影响（例如，将机动车误认为非机动车，从而忽视了机动车应遵守的更高标准的行驶规则），则可能导致责任划分不准确。在这种情况下，当事人有权对事故认定书提出异议，并申请复核或提起诉讼。

应对策略

1. 及时提出异议：

   • 如果当事人对事故认定书中未鉴定机动车属性或责任划分有异议，应在收到认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应详细阐述异议理由和依据，并提供相关证据。

2. 收集证据支持主张：

   • 当事人应积极收集与机动车属性相关的证据，如车辆登记证书、购车发票、车辆技术参数等，以证明车辆的实际属性。这些证据将有助于支持当事人在复核或诉讼中的主张。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在处理交通事故认定和责任划分问题时，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师将根据案件具体情况，为当事人提供法律咨询、代理复核或诉讼等服务，以维护当事人的合法权益。

实际案例参考

在实际操作中，确实存在因未鉴定机动车属性而导致事故责任划分争议的情况。例如，某起事故中，一方车辆被误认为非机动车，从而在责任划分上得到了较轻的处理。然而，在后续的法律程序中，通过鉴定发现该车辆实际上属于机动车范畴，最终责任划分得到了调整。这一案例说明了机动车属性鉴定在事故责任划分中的重要性。

总结来说，虽然交通事故认定中未鉴定机动车属性并不直接导致认定不合法，但可能影响责任划分的准确性。因此，当事人在处理交通事故时，应关注机动车属性的鉴定问题，并在必要时及时提出异议和收集证据支持自己的主张。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。