关于私人借款利息1分是否合法的问题，结论如下：

1. “利息一分”的合法性判断需结合具体利率类型及LPR上限

   • 若“利息一分”指月利率1%（即年利率12%），根据现行规定，该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（以2024年7月LPR 3.55%为例，四倍为14.2%），因此属于合法利率，受法律保护。
   • 若“利息一分”指年利率1%，则直接低于LPR四倍上限，同样合法且受保护。

2. 法律依据与历史演变

   • 现行规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍，超出部分不受法律保护。
   • 历史对比：以往曾以“银行同类贷款利率四倍”或“年利率24%”为上限，但自LPR机制引入后，现以LPR四倍作为唯一判断标准。

3. 实践建议

   • 明确约定利率：借贷双方应在合同中清晰写明利率类型（月利率或年利率）及数值，避免因表述模糊引发纠纷。
   • 动态关注LPR：由于LPR每月更新，建议签订合同时参考最新数据，确保利率合法性。例如，若合同签订时LPR上升，原约定的12%年利率可能因接近上限而需调整。
   • 保留证据：转账记录、借条、聊天记录等均需妥善保存，以证明利息约定的真实性。

示例说明：

• 若甲于2024年7月向乙借款10万元，约定月利率1%（年利率12%），则每年利息为1.2万元。因12% < 14.2%（LPR四倍），乙要求甲支付利息的诉求会得到法院支持。
• 若约定年利率1%，则每年利息仅1000元，完全合法。

风险提示：

• 若利率超过LPR四倍，超出部分法院不予支持，且借款人可能主张返还已支付的超额利息。
• 口头约定利息难以举证，建议务必书面化。

如有其他细节需进一步分析（如利息支付方式、逾期责任等），可直接向我咨询。